In de kantlijn: Handen af van het imago van CZ!

Pas op met wat u zegt of schrijft over zorgverzekeraar CZ. Tenminste als u zorgleverancier bent en uw producten aan CZ wilt slijten. In de voorwaarden van CZ staat “De zorgaanbieder onthoudt zich van negatieve uitlatingen tegen derden (waaronder maar niet uitsluitend verzekerden) ten aanzien van (de totstandkoming van) de overeenkomst met CZ. In geval van genoemde negatieve uitlatingen behoudt CZ zich het recht voor om de overeenkomst te beëindigen of een nieuwe of vervolgovereenkomst te weigeren.” Bron: nu.nl

Tijd voor een gesprek met Mevrouw CZ, de zegsvrouw van de verzekeraar.
“De clausule geldt eigenlijk alleen voor de geestelijke gezondheidszorg.”
Ah, dat is natuurlijk logisch daar stinkt het en daar kun je rottigheid van verwachten. Of is dat verkeerd geïnterpreteerd Mevrouw CZ?
“Nou ja, het gaat hier in principe natuurlijk om een dode regel.”
Waarom is die clausule dan opgenomen mevrouw CZ? Als het toch een dode regel is?
“Wij stralen hiermee uit dat wij een samenwerking met een zorgverlener aangaan en als je problemen hebt dat je het overleg zoekt.”
En als dat overleg dan tot niets leidt?
“Nou, dan kunnen wij als wij dat willen de overeenkomst beëindigen, of een nieuwe overeenkomst weigeren. Zo simpel is het. Wij wekken de doden weer tot leven als ons dat uitkomt.”

Ik ben benieuwd wat NZa bestuursvoorzitter Theo Langejan over wie de kantlijn van gisteren ging, hier van vindt. Zal ongetwijfeld iets zijn in de stijl van ‘goed bezig’ of ‘terecht dat ze zoiets in hun voorwaarden hebben staan’. Het lijkt ineens ook een stuk duidelijker waarom de voorman van de Nederlandse Zorgautoriteit zich zo positief over de macht van de zorgverzekeraars uitlaat. Zou de carrièreplanning van de voormalige topambtenaar van financiën en sociale zaken soms voorzien in een bestuursfunctie bij één van de zorgverzekeraars? Daar is het echt grote geld te krijgen (verdienen is iets anders) en dan is het natuurlijk slim om je alvast positief uit te laten. Ook al wordt duidelijk in welke afhankelijkheidspositie zorgleveranciers zich bevinden ten opzichte van de grote verzekeraars.

Waar staan de letters CZ eigenlijk voor? Coöperatieve Zorg? Criminele Zaak? Corrupt Zootje? Creatieve Zelfzorg? Ik heb geen idee, maar ze komen me al de strot uit sinds de affaire met de borstkankerzorg in Bethesda een paar jaar geleden. Wat een kille arrogantie. Op het psychopathische af. En daar moet je dan weer mee naar de GGZ, waar CZ de bedoelde clausule voor heeft bedacht.

xxx

xxx

Auteur: Frits Kappers

Schrijver, publicist, werkt desgevraagd in opdracht.

Geef hier uw reactie: