Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Wilders’

Thierry Baudet mag Mark Rutte c.s. intens dankbaar zijn. Dankzij het gelieg en bedrieg in het Catshuis, waar Mark de eindverantwoordelijke voor is, groeit de rechtse weerzin tegen de VVD. En eerlijk is eerlijk die weerzin deel ik maar dan meestal langs de linkse route.


Toch bekroop mij deze week de neiging om eens flink op de rechtse tour te gaan en de Turkse dictator Erdogan als voorbeeld voor het Nederlandse asielbeleid te stellen. Die weet tenminste van uitzetten. Meteen nadat een Nederlandse journaliste door het Nederlandse OM bij de Turken was gemeld als ex van een Syriër die onder verdenking staat van terroristische vriendschappen werd Ans Boersma Turkije uitgezet, zonder pardon en zonder dat zij thuis nog bezittingen mocht ophalen. Gewoon eruit.

En dat, hou u vast, zou Nederland wat mij betreft moeten doen met asielzoekers die aantoonbaar én meer dan één maal overlast veroorzaken. Als je niet in staat bent om je te gedragen, gewoon weg. Naar je land van herkomst. Op het vliegveld van bestemming eruit, deur weer dicht en opstijgen. Je redt je maar. Hier past hard optreden en geen pappen en nathouden. Pak hierin nou maar eens door in plaats van kinderen uit te zetten. En kom niet aan met smoesjes.

De enigen die blij mee zijn met deze houding heten Wilders en Baudet. Zij spinnen garen bij dit slappe gedoe. Zoals zij ook garen spinnen bij al het gelieg en bedrieg van bewindslieden. Vooral bij defensie. Nu blijkt weer dat Hans Hillen de Kamer onjuist heeft geïnformeerd over afvalverbranding in Afghanistan, waardoor tientallen militairen mogelijk kanker hebben opgelopen. Respect voor de bevolking spreekt hier niet uit en Thierry en Geert staan te springen van vreugde bij zoveel onkunde. Hun aanhang groeit. Vooral die van Thierry die zich als intellectueel gedraagt. Hooligan Wilders heeft zijn beste tijd wel gehad denk ik.

Elk volk krijgt de regering die het verdient, althans in parlementaire democratieën als de onze. Ik weet nog niet wat ik straks ga stemmen, maar het zal niet op Thierry of Geert zijn. SP of Partij voor de Dieren maken de meeste kans.


Read Full Post »

Plaats van handeling 1: Een bierhalle in Dresden. Spreker: Björn Höcke, chef van de deelstaat Thüringen voor het extreem rechtse Alternative für Deutschland (AfD). Gescandeerde tekst: “Wir sind das Volk.” De kern van Höckes boodschap werd in de Volkskrant vandaag treffend door Arnon Grunberg verwoord: Het is geen schande dat ons verleden het Derde Rijk voortbracht, maar dat wij de slachtoffers daarvan herdenken.
Plaats van handeling 2: Koblenz. Sprekers: o.a. Geert Wilders, Frauke Petry (AfD), Marine Le Pen (Front Nationale). Kern van hun boodschap: “Wij zijn de leiders van een Nieuw Europa!”


Wilders beschreef in Koblenz de nieuwe Amerikaanse president Trump als ‘licht aan het eind van de tunnel.’ Het patriottisme is volgens de Nederlandse extremist overal in Europa aan de winnende hand. En wie zijn geschiedenis kent weet waar dat toe leidt. Denk aan de periode 1914 – 1945. Eenendertig jaar van massale vernietiging van mensenlevens, banen en vervolgens weer mensenlevens.

Patriottisme is verblindend en destructief. Maar daar heeft de narcist uit Venlo lak aan. Hij verblindt zijn volgelingen graag met fascistische kretoriek (geen typfout!) in de wetenschap dat een groeiende groep kiezers blind meelopen verkiest boven nadenken. Wilders woorden zijn in volslagen tegenspraak met het stemgedrag dat hij zijn stemslaven opdraagt, maar wie daarop wijst wordt weggehoond door de blaffende horde blinden.

Wilders is de anti-democraat pur sang. Daarom is een cordon sanitair een goede zaak. Wie op Wilders stemt, weet dan dat het een verloren stem is.

De PVV snakt naar hardere maatregelen tegen de vijanden van het volk. Ik ook. En Wilders is Volksvijand nummer 1!

.


 

Read Full Post »

Geert Wilders en Sylvana Simons. Ze functioneren in de top van de eredivisie voor omstreden publieke figuren. Mateloze bewondering en immens afgrijzen. Ze oogsten het allebei op beide terreinen. En ze hebben gemeenschappelijk dat ik ze beiden even verwerpelijk vind. Maar toch vind ik dat ze recht hebben op hun vrije meningsuiting.


Daarom hoop ik dat de rechtbank, die zich nu moet buigen over de vraag of de minder Marokkanen uitspraken van Geert Wilders, zal besluiten tot vrijspraak, liefst met de kanttekening dat de uitspraken op zich verwerpelijk en walgelijk zijn, maar niet strafbaar. Hoe kwetsend de uitspraken ook zijn, ze worden pas echt gevaarlijk als ze gedaan worden vanuit een veroordeelde positie.
Wilders zal meer oogsten als hij wordt veroordeeld, dan als hij wordt vrijgesproken. In het eerste geval zal de haatwind aangewakkerd worden tot een haatstorm, in het tweede geval zal hij hooguit kunnen zeggen dat zijn tegenstanders hem de mond willen snoeren, maar dat zegt hij toch al lang.

Wilders is natuurlijk een hypocriet van het zuiverste water. In het verkiezingsprogramma van de PVV stond dat een verdachte verplicht bij het tegen hem of haar aangespannen proces aanwezig moet zijn. De afwezigheid van de blonde leider bij ‘zijn proces’ staat daarmee op gespannen voet en toont de ware aard van het enige en almachtige lid van de PVV. Híj mag alles roepen en (mede op mijn kosten) daarom beveiliging genieten. Maar Sylvana heeft de bedreigingen die haar deel zijn geworden volgens hem ‘over zichzelf afgeroepen’. Alsof dat bij hem niet het geval zou zijn.
De rechters moeten een Salomonsoordeel zien uit te spreken. Zowel Knoops als het OM hebben krachtig en geloofwaardig gepleit en geëist. Zie daar als rechter maar eens uit te komen.

Sylvana Simons roept bij mij op een heel andere manier afkeer op. Ik geloof niet in haar oprechtheid. Alles in mij schreeuwt dat ze een opportunist is die ‘het’ vooral voor zichzelf doet. Maar dat recht heeft zij en het zou dom van haar zijn als ze  de podia die haar geboden worden niet zou benutten.
Natuurlijk heeft zij gelijk als ze het slavernijverleden van Nederland aan de kaak stelt. Onze rijkdom is ooit tot stand gekomen door uitbuiting. Sylvana mag daarover roepen wat zij wil. Ik voel mij niet verantwoordelijk voor de misdaden van onze voorouders, niet voor de foute keuzes die mijn ouders in 1940 hebben gemaakt, niet voor de mogelijke misdaden die twee ooms van mij mogelijk hebben (moeten) begaan tijdens de koloniale oorlog die we met Indonesië uitvochten in wat onze regering politionele acties noemde. Ik ben slechts verantwoordelijk voor mijn eigen doen en laten en de morele keuzes die ik maak.

De Zwarte Pieten discussie is een toneelstuk waarvoor Geert en Sylvana het script hadden kunnen schrijven. Het is de verbeelding van de gespletenheid van onze samenleving, waaruit de tolerantie en de solidariteit zijn verdwenen. Mogelijk zelfs het democratisch besef. Die discussie verstomt niet door een veroordeling van Wilders of een opgelegd zwijgen van Sylvana. Die discussie toont de hysterie waar Nederland aan ten prooi is gevallen. Maak Geert of Sylvana monddood en de hysterie zal tot nog grotere hoogten stijgen.

.


 

Read Full Post »

Op Facebook heb ik met grote belangstelling een discussie gevolgd die werd aangezwengeld door Bertus ten Caat, ambachtelijk meubelmaker, veelzijdig muzikant en schrijver en wat al nog meer. Ten Caat begon zijn betoog met de Republikeinse kandidaat voor het Amerikaanse presidentschap, Donald Trump, die onlangs met grote stelligheid beweerde dat de wereld 6000 jaar oud is, zoals de Bijbel ons voorhoudt. Ten Caat plaatste er de 4,5 miljard jaar tegenover die de wetenschap ons voorschotelt. En prompt ontstond er een uiterst levendige discussie. Een discussie die mij bezig blijft houden, dus hoog tijd voor een iSay om mijn gedachten hierover vast te leggen.


Laat ik voorop stellen dat ik de vrije gedachte aanhang. Ieder is vrij om te denken wat hij wil. Van de extreme atheïst tot de super reli-fanaat. Zo lang ze mij hun ideologie niet opdringen mogen ze denken wat ze willen. Wat mij in de discussie onder het stuk van ten Caat opviel was de defensieve houding van de, laat ik het voor het gemak even generaliserend gelovigen noemen. De aanhangers van het Bijbelverhaal. Zelfs in de meest vrijzinnige vorm klinkt in hun betogen altijd iets door als “zonder evangelie geen ethiek”. Alsof een atheïst geen ethiek zou kennen. De discussie liet zien dat men elkaar voorlopig nog lang niet zal vinden.

Ik noem mij zelf een gelovige atheïst. Ik geloof in naastenliefde, maar noem het solidariteit. Ik geloof in rentmeesterschap, maar noem het milieubewustzijn. Ik geloof in de andere wang toekeren, maar noem het geweldloosheid. Ik geloof in de rede en de dialoog. Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben, noch de wijsheid, maar u zult van goeden huize moeten komen om deuken in mijn waarheid te slaan. Het is een aantal mensen gelukt. Zij waren verder dan ik op dat moment was.

Ik geloof in goed en ik geloof in kwaad. En ik ben er van overtuigd dat het goed is om het kwaad te bestrijden, waar het zich maar aandient. Liefst door de rede, ook als daar verbaal geweld aan te pas komt, liever niet door bommen want die hebben nog nooit vrede gebracht. Maar sinds kort maak ik op dat laatste voorbehoud een uitzondering. Een valse hond maken we af. Een valse organisatie waar criminelen een religie misbruiken als dekmantel voor hun misdaden, wil ik niet zonder meer vrijwaren. Er zijn grenzen aan mijn geweldloze overtuiging en dat is een last. Te weten dat ik niet meer onvoorwaardelijk het ban de bom teken kan dragen, niet meer volledig overtuigd Peace brother kan roepen is een last. Maar die draag ik graag. Het zorgt er voor dat mijn ethisch bewustzijn actief blijft en mij voortdurend dwingt mij rekenschap te geven van wat ik denk en wat ik doe.

Wat mij betreft is religie vooral bedoeld als makkelijk antwoord op niet te beantwoorden vragen, en bovendien een bezwering van onze doodsangst . Niet meer moeilijk hoeven denken, maar gewoon Het Woord consumeren. Niet meer bang zijn voor de dood maar geloven in een eeuwig leven. Nogmaals: ik vind het prima, maar dring het mij niet op. En breng mij er niet mee in gevaar.

.


 

Read Full Post »

Het is weer een prachtig voorbeeld van hoe rechtse politici en bestuurders naar de wereld kijken en over de wereldse problemen nadenken. Het Boerkiniverbod dat op Corsica en de Cote d’Azur is afgekondigd is het domste wat de bestuurders kunnen doen. Ze bedienen hiermee IS op hun wenken.


Het verbod is een nieuwe stap op weg naar de door IS zo vurig gewenste instabiliteit die onvermijdelijk tot burgeroorlogachtige toestanden zal leiden. De uitleg die de militante aanhangers van IS aan het verbod zullen geven begint met “Zie je wel…” en zo trapt Frankrijk in de valkuil die IS heeft gegraven.

Het was veel slimmer geweest als de stranden aan de Cote d’Azur officieel tot naaktstranden waren uitgeroepen. Dán hadden de bestuurders een daadkrachtig antwoord gegeven. Maak er naaktstranden van en roep iedereen die graag naakt zont en zwemt op, om er naar toe te gaan. Heb respect voor de kleding van de (onderdrukte?) islamitische vrouwen en verlang eenzelfde respect terug voor onze naaktheid.

Dan is er sprake van gelijkwaardigheid in plaats van de arrogante neerbuigendheid die van het verbod uitgaat. Ik ben benieuwd hoeveel Boerkini’s er dan nog op de stranden te zien zullen zijn. En als ze er wel te zien zijn, dan is dat een teken dat men ons ook respecteert. Maar helaas is rechts gewoonlijk veel te kortzichtig voor dit soort daadkracht.

.


 

Read Full Post »

Dat Geert Wilders een leugenaar is weet ieder weldenkend mens inmiddels. Een zwetser, die alleen uit is op het vergaren van macht. Het bewijs hiervan is in het bezit van NRC columnist Tom Jan Meeus, die het meldt in zijn column Geert check je mail even (NRC 28 juni 2016).


Wat blijkt? In een niet gepubliceerde eerste analyse in The pros and cons of Nexit staat op pagina 12 de vaststelling te lezen dat een Nexit en een gelijktijdig Nederlands vertrek uit de euro ‘zoveel nervositeit op financiële markten zou veroorzaken dat dit vermoedelijk tot „een kredietcrisis” zou leiden, waardoor banken opnieuw door de staat gered moeten worden.’

En dus is Wilders gedwongen te liegen. In de Kamer op een vraag van Alexander Pechtold bijvoorbeeld afgelopen maandag, waar hij bovenstaande analyse ontkende. En ook in het uiteindelijke rapport van Capital Economics. Want daarin staat dat we enorm profiteren – 10.000 euro per huishouden erbij – als Nederland uit de EU stapt. Meeus publiceerde hier op 21 juni ook al over. En toen een verslaggever van BNR Wilders naar aanleiding van die publicatie naar die eerste analyse vroeg, verwees de blonde leider de man ‘voor concepten naar Capital Economics’.

Eens te meer is duidelijk dat Geert Wilders en zijn PVV-bende niet het beste voor hebben met Henk en Ingrid, maar vooral met zichzelf. Hun machtshonger is ongeëvenaard in de recente Nederlandse geschiedenis. Levensgevaarlijk zijn zij. Vooral voor de gewone man en vrouw in Nederland. Idioten zijn zij, zoals Boris Johnson in Engeland.

Meeus stelt terecht ‘De kern van het populisme is de nederlaag. De populist bepleit het onmogelijke, hij krijgt zijn zin niet, en zegt daarna: zie je wel, de elites zijn tegen het volk. Dit trucje werkt meestal, maar bevat één risico: je moet niet winnen.
Dan kom je terecht in de drabbige situatie van Boris Johnson en andere Brexit-gezichten de laatste dagen: mannen die de geheimtaal van de politiek ineens zo goed beheersen dat ze vermoedelijk niet lang meer populist kunnen blijven.’
Mannen ook die ineens heel goed kunnen zwijgen, nu zij geconfronteerd worden met de gevolgen van hun succesvolle oproep tot een Brexit.

Meestal is het een goede zaak als men van zijn fouten leert, maar wie echt intelligent is leert van andermans, in dit geval de Britse, fouten. Kijk naar de paniek waar dat het Verenigd Koninkrijk momenteel in leeft. Dat willen wij, nuchtere Nederlanders, niet. Daarom wordt het de hoogste tijd dat Geert Wilders zijn grote mond houdt en doet wat Boris Johnson doet. Geert hou je alsjeblieft je waffel!

En jeugd van Nederland, kijk naar de reacties van de jongeren in Groot-Brittannië. Volg hun voorbeeld en breng het Nexit gezwets tot zwijgen.

.


 

Read Full Post »

Beste Geert,

Ook al heb je mij op twitter geblokkeerd omdat ik je een keer van leugens betichtte, toch voel ik de behoefte om je te wijzen op een fout die je maakt, die ook nog eens van invloed zou kunnen zijn op jouw carrière als politicus in het nepparlement.
Ik doe dit slechts één keer op deze manier, omdat ik nog steeds beledigd ben door jouw blokkade, maar empathisch als ik ben, die wijt ik aan jouw steeds paranoïder wordende geest. Het moet om de drommel niet meevallen om al zo lang alleen nog maar beveiligers als intimi in je dagelijkse leven om je heen te hebben.

Terug naar de reden van mijn brief Geert. Volgens mij vergis jij je erg bij de Kamervragen die jij samen met jouw trouwe discipel Fleur aan de premier gaat stellen over de toenemende eenzaamheid onder de ouderen. Ik heb de indruk dat er op een of andere manier iemand een afgekeurde versie van de vragen heeft ingediend. Het kan toch niet dat jij dit werkelijk meent? Of geeft RTL nieuws voor de zoveelste keer een verdraaide versie van jouw activiteiten weer? Dat zou natuurlijk ook nog kunnen.

Laat ik  je eerst melden wat zij jou op hun website in de mond leggen: “Bent u bekend met het feit dat uw eigen partij, de VVD, niet alleen het budget voor de huishoudelijke hulp wil halveren maar helemaal wil schrappen en ouderen daardoor alleen maar méér vereenzamen, vervuilen en verpieteren?”

Jij was toch voor bezuinigingen op de begeleiding van ouderen met een IQ boven de 70 in de dagopvang? Daar heb jij in de Kamer toch voor laten stemmen door jouw stemdieren? Dan is het toch logisch dat jij deze plannen van de VVD van harte toejuicht? Ik zou dit gauw melden aan RTL nieuws zodat ze deze blunder snel kunnen herstellen.

Of is het één van jouw onnavolgbare schijnbewegingen om de kiezers in Nederland om de tuin te leiden? Met je woorden kun jij immers wat Cruijff met zijn voeten kon. Beschouw in dat geval deze brief alsjeblieft als niet geschreven. Ik ben maar een gewone aardkluit van het niveau Henk (van Ingrid, weet je wel?) en ik doorzie jouw grootmeesterzetten lang niet altijd.

.

Read Full Post »

Older Posts »