Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘VVD’

Mijn foto voor blogs (Aangepast)Je kunt van Thomas von der Dunk veel zeggen, maar niet dat hij een verwrongen wereldbeeld heeft. Tenzij je zelf door hem in de schijnwerper wordt geplaatst, want dan ontkom je er niet aan om je in onmogelijk veel bochten te wringen teneinde uit die schijnwerper te verdwijnen. Zo ook het elitaire tuig, dat hij in deze column walgelijk zelfzuchtig noemt. 


Ik hoor het minister Wiebes nog zeggen over de ZZP-ers die in de problemen zouden komen door de intelligente lockdown. Ondernemersrisico noemde hij het zonder enige empathie. Dat hij een paar dagen later zich daar voor verontschuldigde was voor de bühne. De eerste keer zei hij wat hij werkelijk dacht.

Dat moet dus ook gelden voor bedrijven die miljoenen en vaak miljarden winst maakten en vette dividenden uitkeerden aan hun aandeelhouders, zonder voor een fatsoenlijke buffer in slechte tijden te zorgen.

Die vette dividenden werden mogelijk gemaakt door de werknemers die nu massaal op straat terecht dreigen te komen. Miljarden staatssteun naar KLM-Air France? Omdat er anders massaontslagen gaan vallen? Let maar op, die ontslagen gaan evengoed vallen. Al die miljarden staatssteun aan elitaire graaiers zonder geweten kunnen beter gereserveerd worden voor een degelijk vangnet voor de slachtoffers die op straat komen te staan.

Maar dat zal de inmiddels, dankzij de coronacrisis, oh zo populaire Mark Rutte en zijn VVD worst zijn. U en ik zullen straks gewoon de rekening moeten betalen. Met dank aan VVD, CDA, ChristenUnie en D66. Onthou dat als u volgend jaar weer naar de stembus gaat.

.


 

Read Full Post »

Mijn foto voor blogs (Aangepast)Soms vraag ik mij af wat er toch met de bestuurders in Hoogeveen aan de hand is. Het zijn geen Groningers die de kettingen waarmee ze uit de klei zijn getrokken nog aan hun polsen hebben zitten. Het moeten dus planken zijn. Die voor hoofden zitten. In zes jaar christelijk-rechts bestuur is de gemeente aan de rand van de afgrond gekomen.


Een volslagen mislukt plan voor een ijsbaan- zwembad combinatie heeft miljoenen gekost, waar vrijwel niets tegenover staat. De gemeente is nu eigenaar van een desolaat stuk kale grond aan de Hoogeveense Vaart nabij de Edisonbrug, maar daarover loopt nog een rechtszaak met een miljoenenclaim.

Terwijl wethouder van der Heide eind 2019 bekend maakte dat Hoogeveen de grenzen van de wet gaat opzoeken als het gaat om zaken als jeugdzorg, WMO en thuiszorg, werd wel opdracht gegeven aan een architectenbureau uit Amsterdam om alvast een plan te maken voor het Cultuurpaleis. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is ook dat weggegooid geld.

De wethouders hebben de afgelopen zes jaar laten zien niet over veel realiteitszin te beschikken. Koppig en halsstarrig hielden zij vol dat we aan  het ijsbad zouden gaan verdienen. Of dat Hoogeveen een meer dan sociale gemeente was. Protesten tegen bezuinigingen, die vooral de armste en kwetsbaarste inwoners van onze gemeente raken, werden genegeerd.  Een vlammend protest vanuit de gezamenlijke kerken werd eveneens door het christen-rechtse college en de coalitiepartijen aan de kant geschoven.

Daar kwam vervolgens begin 2020 een financiële tijdbom overheen. De schatkist van Hoogeveen is leeg, de reserves zijn op. En er dreigt een tekort van zes miljoen euro. De broek die de gemeente op wil houden is duidelijk te groot gebleken. Mede door toedoen van een uiterst onfatsoenlijke landelijke overheid bij het over de schutting gooien van verantwoordelijkheden zonder daar een passend budget bij te sluiten. Terwijl in Den Haag het geld tegen de muren klotste werden de gemeentes uitgeknepen.

Onze toch al niet zo talentvolle bestuurders houden zich doof voor de enig juiste reactie. Men wil hoe dan ook niet de artikel 12 status aanvragen. Door dit samen met andere gemeentes te doen en tegelijk in gezamenlijkheid tegen de overheid te zeggen: “Legt u ons nou maar eens uit hoe wij de taken waar u ons mee opzadelt naar behoren moeten uitvoeren als u ons een aalmoes biedt om dat mee te betalen.”

De koppigheid en de halsstarrigheid van de Hoogeveense bestuurselite is schrijnend en maakt van onze gemeente een lachertje. Men wil eigen baas blijven. Op een zinkend schip, waarop mede zo’n 55.000 passagiers ten onder dreigen te gaan. Men wil als het ware het lek van de Titanic dichten terwijl het schip al zwaar slagzij maakt.

De VVD kondigde afgelopen donderdag in de online raadsvergadering aan met plannen te komen waardoor zes miljoen euro bezuinigd kan worden op het samenwerkingsverband met de Wolden. Terwijl het college maar al te vaak beantwoordingstermijnen niet haalt, lag nu vrijdagavond al een niet mis te verstane brief van het college bij de partijen, waarin stevig naar de VVD wordt uitgehaald. Alsof men door een slang is gebeten.

En opnieuw haalt Hoogeveen hiermee de landelijke pers. Maar niet op een manier waar wij als burgers blij mee moeten zijn.

Lees in de Hoogeveensche Courant
VVD: zes miljoen bezuiniging mogelijk op samenwerking met de Wolden
De Wolden vreest vechtscheiding met Hoogeveen (HC)

Lees in het Algemeen Dagblad: VVD Hoogeveen wil zes miljoen op samenwerking met de Wolden bezuinigen

Lees: Brief van college aan de raad 

Read Full Post »

Mijn foto voor blogs (Aangepast)

Dat “de politiek”, op de blonde leider en de blauwe lavendelsnuiver na, politiek geen munt probeert te slaan uit de coronacrisis is lovenswaardig, maar toch moet ik vandaag mijn stem laten horen naar aanleiding van de recentste peilingen, waaruit blijkt dat de VVD weer fors wint.


De kiezer is kennelijk vergeten dat de problemen die Nederland op dit moment heeft met het gebrek aan capaciteit in de ziekenhuizen en op de IC’s het gevolg is van het beleid waar de VVD al jaren leiding aan geeft. Professor Armand Girbes ziet een duidelijk verschil tussen het beleid van Nederland en dat van omringende landen. “Er wordt nu met name gesproken over Duitsland, waar ongeveer 29 tot 30 bedden per 100.000 inwoners zijn. In Nederland zijn het er maar 7. In het algemeen zitten ze in Duitsland dus veel ruimer met ic-bedden dan in Nederland.” (bron: Eenvandaag)

Het neo-liberale denken van de paarse kabinetten heeft ons land opgezadeld met marktwerking in de zorg en de rechtse kabinetten van Mark Rutte (zelfs met de PvdA erin!) hebben de nadruk vooral gelegd op concentratie, efficiëncy en zo goedkoop mogelijk. Dat – en niks anders – is de oorzaak van de krapte die nu in Nederland heerst. Dat – en niks anders – maakt dat nu mensen die dringend een IC nodig hebben er niet terecht kunnen. Er sterven nu ook mensen dóór corona. Niet eraan, maar erdoor, omdat er geen capaciteit is. Dat is met name de verantwoordelijkheid van de VVD, voormalig minister Schippers voorop, wier man tegelijkertijd de ziekenhuizen leerde hoe ze creatief konden declareren.

Nederland heeft zelf voor deze politiek gekozen, de blonde leider en de blauwe lavendelsnuiver hebben zich er tot voor heel kort niet tegen verzet, integendeel ze hebben het volop gesteund.

En de kiezer begrijpt er nog steeds helemaal niets van, blijkens de enorme stijging van de VVD in de recentste peiling. De kiezer heeft een geheugen als een vergiet, maar zet wel een grote mond op als zijn keuze de verkeerde blijkt.

Denk na mensen. Denk eens echt na, en verdiep je er eens een beetje in. Nu zit je met de brokken van je onkunde en onwetendheid.

ScreenHunter_01 Jan. 26 11.44


Read Full Post »

Natuurlijk is de intensieve veeteelt enorm belastend voor het milieu, en natuurlijk is dierenwelzijn in megabedrijven gereduceerd tot zo goed mogelijk voor het product zorgen. Natuurlijk is vleesconsumptie een onverstandige en in toenemende mate onverantwoorde voedingswijze, omdat voor 1 kg dierlijk eiwit veel meer voedingsstoffen aan moeder aarde moeten worden onttrokken dan voor 1 kg gelijkwaardig plantaardig eiwit.


Maar ook is een maximumsnelheid van 130 km/u een onverantwoorde limiet. Max 110 levert met gemak 2 km extra per liter euro95 op. Op een rit van 400 km van Drenthe naar Den Haag en terug is dat een besparing van 4 á 5 liter benzine. Goed voor het milieu, goed voor de verkeersveiligheid en goed voor de portemonnee van de eigenaar van de auto.

En ook is de ongelimiteerde groei van het luchtvaartverkeer onverantwoord. Voor mij is het onbegrijpelijk dat een pleitbezorger voor het “boerenwelzijn” vrolijk op facebook meldt lekker met het vliegtuig een weekje naar Spanje geweest te zijn. En er nog bij vermeldt geen last van vliegschaamte te hebben.

Die 130 km/u was een walgelijk goedkoop cadeau uit de koker van Mark Rutte, het enige overigens want Pinokkio houdt niet van uitdelen. Net zo walgelijk goedkoop is Bruno Bruins die zeker niet namens mij heeft gezegd dat iedereen op 3 mei 2020 vroem vroem wil horen.

Ik ben tegen megastallen, bio industrie en intensieve vleesproductie, maar ik ben niet tegen de boeren en daarom vind ik dat we pas naar de boeren mogen wijzen als

  • de maximumsnelheid op snelwegen is teruggebracht tot max 110 km/u (liever nog 100)
  • er forse vliegticketbelasting is ingevoerd
  • er accijns op vliegtuigbrandstof is ingevoerd
  • de formule 1 in Zandvoort wordt verboden
  • er een acceptabele regeling komt voor bedrijfsbeëindiging
  • en draagt u zelf ook even wat maatregelen aan zou ik zeggen het is ook in uw belang dat de boerenstand in Nederland op een gezonde manier overeind blijft

De boeren hebben als geen andere sector in Nederland te maken met belachelijke wijzigingen in de spelregels tijdens de wedstrijd. Wat te denken van het loslaten van de melkquota, bedrijfsuitbreidingen toestaan en vervolgens de groter geworden veestapel weer laten inkrimpen. Nu zelfs halveren als het aan D66 ligt. Rob Jetten heeft vast nog nooit ook maar één koe gemolken, maar met zijn arrogante grijns durft hij de grootst mogelijke idioterie de wereld in te sturen.

Natuurlijk produceert ook de veeteelt teveel stikstofverbindingen – het gaat niet om zuivere stikstof (N2) maar om verbindingen zoals nitraten, nitrieten en ammoniak – maar laten we wel zijn, dat valt niet de boer te verwijten, het is de markt waar de voedselconsument koning is, die hier iets te verwijten valt.

.


Read Full Post »

Het is IJZ-tijd in Hoogeveen. Op diverse fronten is het onrustig in de gemeente. Hoewel het vakantie is en bezuinigingsplannen van het centrumrechtse college in Hoogeveen niet toevallig juist in deze periode naar buiten zijn gebracht, is er sprake van groeiende onrust onder de bevolking. Het plan voor de ijsbaan/zwembadcombinatie heeft inmiddels de dubieuze status van prestigeobject bereikt, aangezien er met de botte bijl wordt gehakt in het sociale domein (en de zorg) om de begroting van ons dorp sluitend te krijgen. Koste wat kost wil Hoogeveen voorkomen onder toezicht van een hogere overheid te worden gesteld.


De miljoenen die gepaard gaan met de realisering van het “IJZbaanbad” komen echt niet ter beschikking van het sociale domein als het plan wordt afgeblazen, maar hoe graag het college ook, bij monde van wethouder Erwin Slomp, duidelijk wil maken dat de bezuinigingen en het project IJZ volledig los staan van elkaar, de link is gelegd en zal zeker door getroffenen gelegd blijven worden.

De C in CDA
Opnieuw is (nu door Albert Metselaar via een reactie op Facebook) aan CDA fractievoorzitter Erik-Jan Kreuze gevraagd: “Hoe zijn jouw keuzes in verband te brengen met je Christelijke achtergrond?” Metselaar geeft een voorzet met zijn eigen interpretatie: “Ik interpreteer in ieder geval Christelijke identiteit met sociale identiteit en niet met het oude vooroorlogse beeld van vroeger dat Christelijk betekent dat de macht en de middenstand wordt gesteund.” Voor de tweede keer wordt de CDA fractievoorzitter aangesproken op de C in de naam van zijn partij. Het wordt tijd voor een antwoord van zijn kant.

Politicus of aan de zijlijn
In reactie op een van mijn schrijfsels vroegt EJK mij: “Ga jij nou in 2022 ook eens meedoen aan de verkiezingen?” Een beproefde tactiek om een criticaster te beschadigen. Het roepen aan de zijlijn wordt altijd weggezet als makkelijk. Kom zelf maar eens met oplossingen, is ook een veel gebezigde uitspraak. Waarmee feitelijk gezegd wordt, dat je geen kritiek mag leveren als je niet net zo goed bezig bent als degene op wie je kritiek hebt.
Mijn antwoord op EJK was kort: Nee ik ga niet de politiek in. Ben ik totaal ongeschikt voor en ook niet listig genoeg. Maar dat neemt niet weg dat ik vanaf de zijlijn op onderdelen van het beleid kritiek mag ventileren. Harde kritiek als dat nodig is. En dat is ingeval van rigide bezuinigingen op het sociale domein en de zorg absoluut het geval.

Gemeentelijke spaarpot is leeg
Gisteren mengde voormalig CDA-Kamerlid Jan Mastwijk zich op persoonlijke titel als bezorgde burger, in het debat tussen EJK en mij met een opiniestuk. Mastwijk stelt in zijn stuk onder meer dat het een feit is dat een besluit om project IJZ uit te voeren een zwaar beroep zal doen op de reservepositie van Hoogeveen, die mede door IJZ al in ‘zwaar weer’ terecht is gekomen.
De reservepositie waar Mastwijk op doelt is de spaarpot waarmee Hoogeveen financiële tegenvallers moet opvangen. Die spaarpot is nu leeg.

In een eerder stadium zei wethouder Slomp dat we gaan verdienen aan de ijsbaan. Mastwijk denkt daar anders over. Hij schrijft: “Je kunt redeneren tot je een ons weegt maar het eerste ‘grote project’ zoals een theater of een sportaccommodatie waarvan de exploitatieresultaten ‘meevallen’ moet nog gebouwd worden. Vaak is dan de reactie: Geen lef geen glorie. Met als voorbeeld: Als men destijds bij het aanleggen van het Noordzeekanaal ook zo angstig was geweest, was het er nooit gekomen.”
Aanleg van het kanaal was echter een investering in de voor de economie belangrijke infrastructuur, die zichzelf door die economie weer terugverdiende. Sportaccommodaties zijn, evenals theaters, nooit economisch rendabel. Daar moet altijd geld bij en dat kun je accepteren als een aanvaardbaar gevolg. Dat is dan een politieke keus, maar iedereen voelt volgens Mastwijk op zijn klompen aan “dat uiteindelijk de gemeente Hoogeveen als gevolg van IJZ over een paar jaar ‘een flinke scheur in de broek’ zal hebben.”

Harde kritiek van de VVD
Ook Debbie Bruin, fractievoorzitter van de VVD haalde in de Hoogeveensche Courant hard uit naar de plannen van het college. De bestuurders van Hoogeveen gaan volgens haar slechts voor het belang van de eigen portefeuille, waarbij van samenwerking weinig te merken is. Interessant in het betoog van Bruin is de focus die zij legt op de ambtelijke organisatie. De samenwerking op ambtelijk terrein tussen Hoogeveen en de Wolden kost volgens haar jaarlijks tonnen extra, terwijl de beloofde efficiency uitblijft.
Overigens rept de VVD leidster met geen woord over project IJZ, logisch want prominent VVD lid Ewout Klok is vurig pleitbezorger van het project en de VVD is doorgaans wel gecharmeerd van het geen lef geen glorie. Dat mag wat mij betreft ook gerust, zolang het maar niet met mijn belastingcenten gebeurt.

Wat is wijsheid?
Van de gemeenteraad gaat veel wijsheid verwacht worden. De wijsheid om in te zien dat een ingeslagen weg mogelijk niet de juiste is. Zoals bergbeklimmers soms in het zicht van de top besluiten om te keren teneinde ook de afdaling te overleven, zo moet de gemeenteraad zich afvragen of het niet verstandig is om project IJZ te schrappen. Die afweging op zich vergt al moed. Immers men is in de euforie over de kans die werd geboden toen CDA gedeputeerde Jumelet de vette kluif van een subsidie van vijf miljoen in de ring gooide voor Hoogeveense begrippen ongekend daadkrachtig geweest. De melding dat wie het eerste kwam het eerste zou malen heeft de raad, als was zij een vurig renpaard, op hol doen slaan. Dat het paradepaardje nu misschien tot stilstand gebracht moet worden doet natuurlijk pijn, maar lijkt onvermijdelijk.

Ik sluit me aan bij Jan Mastwijk, die aan het eind van zijn opiniestuk schrijft: “Schrap IJZ en herschrijf de begroting. Spoedig zal blijken dat de reservepositie en de risicopositie van de gemeente er wel bij varen […] Haal even rustig adem, doorloop een zorgvuldig en transparant bezuinigingstraject, en ja, betrek daar ook het sociaal domein bij. Als dat allemaal is uitgekristalliseerd, ga dan de opties voor een gerenoveerd dan wel een nieuw zwembad eens in alle rust uitwerken.”

Lees het volledige opiniestuk van Mastwijk via onderstaande links
Pagina 1
Pagina 2
.


Read Full Post »

Mea culpa. Fateor me. (Mijn schuld, ik beken). Jarenlang heb ik mijn leerlingen dag in dag uit geïndoctrineerd. Vanaf de eerste minuut van het eerste lesuur tot en met de laatste seconde van de verplichte bijles na het laatste uur. Op een goede dag haalde ik makkelijk tien uur indoctrinatie. Ik schaam mij daar diep voor. Ik weet niet wat mij bezielde om zoveel wantrouwen te zaaien.


Haec est confessio mea (Dit is mijn bekentenis). Ik heb mijn leerlingen vanaf 1972 stelselmatig en structureel beïnvloed. In de richting waarvan ik vond dat het de enig juiste was. Ik zie nu in dat ik zelf het slachtoffer van indoctrinatie ben geworden. Vooral van mijn geschiedenisleraar. Die leerde ons bij staatsinrichting, waaronder ook de politiek viel, dat we nooit zomaar ergens iets over mochten vinden. We moesten het altijd kunnen onderbouwen. Nooit mochten we iets vinden, “omdat wij dat nou eenmaal vonden.”

Als je zoals ik zes jaar lang zo intensief bent gehersenspoeld, ga je natuurlijk geloven dat je iedereen met gezond wantrouwen moet bejegenen. Dat je altijd vragen moet stellen bij wat de ander zegt. Dat je altijd de brug naar de ander toe moet willen bouwen, om in het midden daarvan tot een ontmoeting te komen en misschien wel samen een compromis te sluiten.

Daar, edelachtbare, heb ik (en met mij de overgrote meerderheid van mijn generatiegenoten) gedurende bijna veertig jaar in het voortgezet onderwijs mijn leerlingen mee geïnfecteerd en dat had ik nooit moeten doen. Ons land telt nog uitsluitend bruggenbouwers die overal hun vragen bij stellen en vervolgens compromissen willen sluiten. Dat spijt mij.

Ik heb daarmee betonrot gezaaid in het fundament van de politieke macht. Nu zelfs zij zich moeten verantwoorden staat ons land aan de vooravond van een internitionem (totale ondergang). Ik ben dan ook mede schuldig aan het einde van die mooie eeuwenoude wereldwijde beschaving, waarin de potentaten, bloedraden en volksgerichten het volk de juiste weg konden wijzen.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?
De heer Hiddema blijft liever staan

Read Full Post »

Schoolvriend Jacob reageert nogal eens op mijn schrijfsels met één enkel woord, soms in hoofdletters, soms in kleine letters: bananenrepubliek. En daar bedoelt hij Nederland mee. Voor de duidelijkheid Jacob is een eerzaam mens, na een arbeidzaam en betrokken leven in het onderwijs geniet hij nu – net als ik – van pensioen. Wij hebben beiden niets te klagen op materieel gebied. We kleden ons alleen in gele hesjes als we in het donker autopech hebben. En we zijn al helemaal geen op straat rellende hooligans. Toch – begin ik te vrezen – kon Jacob wel eens gelijk hebben.


De Volkskrant meldt vandaag dat er nieuwe stront, excuus ontlasting in de Deventer moordzaak is opgedoken. De recherche zou sjoemelend en frauduleus te werk zijn gegaan. Rechercheurs maken close-up-foto’s van het moordwapen. Meerdere vingerafdrukken duidelijk zichtbaar, maar in hun rapport schrijven zij dat er geen vingerafdrukken zijn gevonden. Diezelfde rechercheurs hebben eerder een vals proces-verbaal opgemaakt over de veiligstelling van ‘de bloes’, een belangrijk bewijsstuk. Het gerechtshof noemde het pv ‘vals en evident niet-professioneel.’ Het aantal sterke aanwijzingen die de kritiek van advocaat Knoops op het onderzoek ondersteunen lijkt dus groter te worden. In plaats van Knoops kritiek te ontkrachten.

Je kunt sowieso maar beter op het rechte pad blijven, hoewel dat dus geen garantie is dat je niet in de begerige klauwen valt van rechercheurs die het – om wat voor reden dan ook – niet zo nauw nemen met de zuiverheid van hun onderzoek. Zij spelen daarbij letterlijk met mensenlevens. Natuurlijk is dit niet maatgevend voor de politie in het algemeen, maar in toenemende mate blijkt dat ook bij onze misdaadbestrijders de druk te groot wordt en onder voldoende druk worden zelfs de sterkste benen slap. En het zuiverste geweten onrein.

Als je in handen van justitie valt moet je maar hopen dat het de moeite waard is geweest, want, afgezien van dodelijke geweld, lijkt niets mij erger dan slachtoffer te worden van rechterlijke dwalingen of incompetent recherchewerk. Voeg daarbij de belemmeringen die de overheid voor de gemiddelde Nederlander heeft opgebouwd om zijn of haar recht bij justitie te halen. Grote groepen zijn al uitgesloten van de mogelijkheid hun recht te halen. Met dank aan de VVD, de partij waar de corruptie klaarblijkelijk net zo welig tiert als het zevenblad in menig tuin in Nederland. Onuitroeibaar.

Europa heeft onlangs officieel gesteld dat Nederland een belastingparadijs is. Van onze eigen Tweede Kamer mogen wij niet eens hardop zeggen dat we zo’n paradijs zijn. Ik moet dus echt toegeven dat mijn schoolvriend gewoon gelijk heeft.  Hoewel? Op één punt heeft hij het mis.  We zijn geen bananenrepubliek maar een bananenmonarchie.

.


 

Read Full Post »

De tram liep tjokvol. Gelukkig was ik een halte eerder ingestapt, dus ik kon zitten. Ineens ontwaarde ik de heer T. Hiddema, weliswaar recht van lijf en leden, maar met een vermoeide, enigszins verveelde blik in de ogen, de mond verlangend naar een sigaret. Ik wilde mij van mijn beste kant laten zien en stond op: “Alstublieft mijnheer Hiddema, neemt u plaats.” Waarop de man mij aankeek alsof ik hem een oneerbaar voorstel had gedaan en afgemeten reageerde: “Nee dank u, ik neem voorlopig nergens zetels in.” Op dat moment ging mijn wekker.


Ik stond op, douchte en trok mijn hemd aan. Ineens realiseerde ik mij dat mijn hemd – letterlijk – een stuk  nader was dan mijn rok. Misschien wel een factor 2000 keer nader, aangezien de rest van mijn kleding op een hoop lag op ruim twee meter afstand. Ik doe dat bewust, mijn kleding op een hoop achterlaten alvorens in bed te stappen. Dan realiseer ik mij in ieder geval bij het aankleden elke dag dat “er nog hoop is.”

Vandaag werd die hoop – op het moment dat mijn hemd zoveel nader was dan mijn rok – belichaamd door het stemgedrag van Forum inzake de rekenrente voor de pensioenfondsen. Forum steunde in de Tweede Kamer een voorstel van 50Plus om die rente (tijdelijk) te verhogen. Opportunistisch handelen en het eigen belang voorop stellen is modern, dus weg met het oude denken niks meer linkse solidariteit, gewoon lekker rechts en eigen belang eerst. Laat ik eens een gokje wagen.

Mijn pensioen staat, met “dank” aan de Italiaan Mario Draghi al jaren stil. Dus ik laat mijn doorgaans sociale, meevoelende houding varen. Bekommer me op zijn minst voor de tijd die het schrijven van dit stuk kost, alleen om mijn actuele eigen situatie. Ik ga er een moderne instelling op nahouden. Niet verder kijken dan mijn neus lang is, mijn brein niet vermoeien met ethische vraagstukken, gewoon boekhouden en mijn inkomsten tegenover mijn uitgaven stellen. Het verschil tussen die twee wordt angstaanjagend snel kleiner.

Thierry heeft de pensioenen genoemd in zijn door velen gewraakte overwinningstoespraak. Moet ik dat wantrouwen? Het is veel prettiger me erdoor in een aangename roes te laten brengen, het gevoel te koesteren eindelijk aan de winnende hand te zijn. Met die gedachte vlei ik mij op de bank, en speel op Spotify de door Thierry aanbevolen Partita No. 2 in C mineur van J. Bach af.
Dat had ik beter niet kunnen doen. Wat een kattengejank is dat, maar goed die Bach is ook niet van deze tijd. Alhoewel, als Thierry hem goed vindt… Ik geef hem een herkansing en luister naar de Prelude uit Parsifal van Richard Wagner, maar ook die brengt niet de aangename verdoving die ik ken uit de Rock opera The Wall van Roger Waters en David Gilmour.

Ik slaak een godslasterende krachtterm en verlaat de bank. Thierry is niet mijn verlosser, zoveel is nu wel duidelijk. De roes was van korte duur en ik zit weer met de kater, die mij al een paar dagen treitert.

Ontwenningsverschijnselen die mij doen terugverlangen naar de roes zijn er niet. Er is dus inderdaad nog hoop.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?

Read Full Post »

Oud Politicus Wouter Bos en hoogleraar politicologie Tom van der Meer bepleiten minderheidskabinetten die “in een openbaar en scherp debat per onderwerp in de Tweede Kamer op zoek gaan naar compromissen.” Sheila Sitalsing ziet het in haar column in de Volkskrant helemaal voor zich. Maar als zij zich dat scherpe debat per onderwerp probeert voor te stellen vervalt zij “in diepe somberheid.”


Een volk krijgt het parlement en de regering die het verdient. Dat is niet altijd per se de regering die het denkt gekozen te hebben. Vroeger, toen alles nog simpel was en de grootste partij (welke dan ook) al gauw een derde (of meer) van de zetels had, kwam het er op neer dat VVD en PvdA om de winst streden en het CDA vervolgens bepaalde met wie het ging regeren. Tot de paarse kabinetten Kok de BV Nederland oprichtten. Vanaf dat moment werd alles anders.

Pim Fortuyn stond op, lachte Ad Melkert uit en de naar hem vernoemde Lijst Pim Fortuyn kwam als nieuweling met 26 zetels de kamer in. Zonder Pim, want een idiote dierenactivist had het in zijn hoofd gehaald hem vol met lood te pompen. Waarna de geest van Pim zo’n beetje de status van Vader des Vaderlands werd gegund door de kiezers.

De idioot die in Amsterdam tijdens een antiracismedemonstratie doodsbedreigingen uitte aan het adres van Thierry Baudet is de beste reclame die Forum zich maar kan wensen. Dat komt in het eencellige brein van zo’n activistische mafkees natuurlijk niet op. Beetje geschiedeniskennis kan geen kwaad. Geen betere held in de ogen van de kiezer dan een held die als martelaar zijn leven gaf. Arresteren die mafkees en duizend miljard strafregels laten schrijven. Daar heeft ie de rest van zijn leven wel voor nodig.

Toine Heijmans bezocht voor zijn verslaggeverscolumn in de Volkskrant Poortugaal, een dorp tussen Spijkenisse en Rotterdam aan de noordelijke oever van de Oude Maas. In een oudere nieuwbouwwijk ligt een wijk waar Baudet zich erg thuis zal voelen. De wijk is opgezet als een Romeinse vesting en kent straten met namen als Portus, Castellum, Limes, Curtis, Insula en jawel … Forum. Heijmans vroeg zich af wat ze daar verwachten van Forum dat in Poortugaal 25% van de stemmen binnenhaalde.

Kort en uiterst duidelijk samengevat meldt Heijmans dat het een gok is. “Het  is het beste wat er is. Ze kennen het spel inmiddels. Pim Fortuyn was nieuw, Rita Verdonk was nieuw, Geert Wilders was nieuw, Forum is nieuw en het verhaal is bekend – maar wat moet je anders?”

Sinds 15 mei 2008, toen de LPF met 26 zetels de kamer binnenkwam, kent Nederland een stabiel contingent kiezers dat zich miskend voelt, niet gehoord, uitgebuit misschien en opeenvolgende kabinetten hebben geprobeerd daarmee om te gaan. Zonder succes. De excentrieke Fortuyn heeft door zijn misdadig tot stand gekomen dood niet kunnen mislukken, zoals bijvoorbeeld Mat Herben, Rita Verdonk en ook Geert Wilders die uiteindelijk vrijwel niet anders heeft gedaan dan meestemmen met de partij waar hij uit is weggelopen, de VVD.

En nu is er dan Thierry Baudet. Omstreden om diverse redenen, maar voorlopig wel de volgende die de gevestigde orde voor het blok zet. Forum isoleren zal niet helpen, een sanitair cordon om hem heen zal slechts opleveren dat Forum nog sneller zal groeien. Het enige wat werkelijk zal werken zijn maatregelen die de al tien jaar woekerende veenbrand van het onbehagen definitief doven en daarvoor zal de VVD toch echt de puinhopen van haar eigen marktideologie moeten opruimen. Thomas von der Dunk, met wie ik het overigens lang niet altijd eens ben, omschrijft het treffend in zijn prikkelende opinie op zondag: Rutte heeft een schokkend gebrek aan ideeën. Hij is een vlag die op elke politieke modderschuit past.

Ik zie hem ineens voor mij. In het Torentje.
“Carolien, kom we gaan naar het Scheveningse strand. Graven we een diepe kuil in de luwte van het duin.”
“Oh, en dan?”
“Gaan we lekker een kuiltje knappen.”
Schaterend nemen ze vervolgens de agenda door.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil

Read Full Post »

Ik geef het toe: het succes van Forum voor Democratie bezorgde mij gisteren een slechte dag. Niet omdat mijn deel van het politieke spectrum gevoelige klappen kreeg. Dat was namelijk niet echt het geval. De SP verloor, GroenLinks won en de PvdA lijkt de weg terug in beeld te krijgen. Bovendien bestaat de kans dat door dit populistische succes het kabinetsbeleid zal opschuiven naar links. Toch was het een slechte dag voor mij. Ik kon het maar moeilijk eens worden met mijzelf over de vraag Hoe nu verder?


Ik voel mij verwant met de zwakkeren en de verdrukten in onze samenleving. De kloof tussen arm en rijk groeit, het aantal kinderen dat in armoede groot wordt stijgt en de economische Übermenschen (ik gebruik zeer bewust deze term) lijken in toenemende mate reddeloos en redeloos in de greep van Avaritia (= Latijn voor hebzucht) te verkeren. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik gepensioneerd ben en de toekomst niet meer echt door mij zal worden vormgegeven. Was ik twintig en had ik geen verantwoordelijkheid voor mensen die van mij afhankelijk waren, dan weet ik niet welke weg ik zou bewandelen. Vermoedelijk zou ik mij dan door emotie laten leiden, waardoor het slecht met mij af zou lopen.

Het fundament van een parlementaire democratie bestaat uit argumenten. Gebaseerd op feiten. Liefst ook nog in combinatie met respect voor de argumentatie van de tegenstander. Daar gaat het al snel mis. Vooral bij de heer Wilders. Of hij werkelijk geen controle heeft over zijn emoties of dat hij dat speelt is mij niet duidelijk. Het gebrek aan controle diskwalificeert hem en zijn eenmanspartij daarmee totaal.

Anders wordt het bij de heer Baudet. Alles is controle bij deze man. Alles is tot in de puntjes doordacht. Vanaf zijn Latijnse toespraak in de Tweede Kamer tot het geacteerd zoeken naar woorden op de avond van de laffe moordpartij in de Utrechtse tram. De gespeelde ‘net niet snik’ maakte van zijn optreden weliswaar een schoolvoorbeeld van gebrek aan empathie, maar zal balsem voor de onderbuik van zijn kiezers zijn geweest.

De heer Baudet presenteert zich als een welgemanierd mens, erudiet, intellectueel en hoogbegaafd. Of hij een universitaire loopbaan versmaadt, of dat de universiteiten hem versmaden is mij niet duidelijk, maar dat hij meer mensen aanspreekt met zijn manier van doen dan de heer Wilders mag duidelijk zijn. Het maakt hem tot een politiek tegenstander van formaat, die uitermate serieus genomen moet worden. Een tegenstander ook waar eer aan te behalen valt, als je hem op de juiste manier bestrijdt.

Daarom pleit ik voor zo snel mogelijke bestuursverantwoordelijkheid voor Forum voor Democratie op zo veel mogelijk plekken in Nederland. Zelf geloof ik dat daarmee het opgelaaide vuur snel opgebrand zal zijn, maar ik sluit niet uit dat ik me daarin vergis. Toch durf ik het aan voor bestuursdeelname van de nieuwkomers te pleiten. Dagblad van het Noorden doet de Drentse PvdA leider Bijl de suggestie aan de hand om als openingszet in het politieke schaakspel Forumvoorman H. Velzing in serieuze onderhandelingen bestuurlijke verantwoordelijkheid aan te bieden. Over het vervolg op die openingszet valt veel te speculeren, maar de werkelijkheid zal vermoedelijk interessanter worden dan de wildste fantasie. Boeiend is in ieder geval dat in deze opening alle lichten op rood staan. Het rood van een zich hervindende Partij van de Arbeid tegenover het rood waarmee Forum een eind aan het partijkartel wil toeroepen.

.


Read Full Post »

Ik volg momenteel op Twitter een aantal klimaatsceptici. Raar woord. Zou kunnen impliceren dat mensen betwijfelen of het klimaat bestaat. Zij noemen hun tegenstanders klimaatfascisten. Al net zo’n raar woord. De sceptici strooien met kreten, doen alsof ze wetenschappelijk onderlegd zijn en hebben met elkaar gemeen dat ze helemaal niets willen doen om de CO2 uitstoot te verminderen.


De VVD is doodsbenauwd voor de papegaaien van bijv. klimaat scepticus Baudet. Dat bleek wel toen Klaas Dijkhoff onlangs de indruk probeerde te wekken dat hij zich niet gebonden voelde aan de afspraken die gemaakt waren aan de klimaattafel. De angst van de VVD is overigens terecht, want net als met de Betuwelijn, de JSF en het nieuwe RIVM gebouw (om maar een paar geldverslindende projecten te noemen) zijn de klimaat doelen die de rechter in het Urgenda proces heeft opgelegd aanleiding tot een opnieuw gemeenschapsgeld verslindend braafste-jongetje-van-de-klas gedrag. Alleen neemt Brave Hendrik daarbij de verkeerde maatregelen. Draagvlak wordt niet geschapen. Wel weerstand want de echte vervuiler blijft buiten schot. Geen CO2 heffing voor de grote CO2 uitstoters. Net als bij de dividendbelastingsrel willen ze bij de VVD hun post politieke leven niet in gevaar brengen.

Diederik Samsom heeft zijn geloofwaardigheid in Rutte II verspeeld. Klaas Dijkhoff probeert nu te voorkomen dat Rutte III voor hem net zo’n gevolg zal hebben. Daarom hoeven we ook niet te verwachten dat er een maatregel zal worden genomen, die geen grote sommen geld kost en tegelijk een enorme reductie van de CO2 uitstoot realiseert. De VVD heeft veel te veel te verliezen bij een maximumsnelheid van 105 km/u.

En toch is dat een zeer effectieve maatregel, die bovendien de luchtkwaliteit ten zuiden van de lijn Emmen Haarlem sterk zal verbeteren. En de prijs? Het kost u geen cent. Sterker nog, u houdt geld over. En op een rit van 125 km bent u 10 minuten later op uw bestemming dan uw navigatie voorspelt. Hebt u nou echt zoveel haast dat u absoluut naar een klimatologisch Armageddon wilt reizen?

Ach, dat vergeet ik te vaak: u gaat dat niet meemaken, maar uw (klein- en achterklein-)kinderen wel. Maar waarom zou u wat voor uw nageslacht doen? Uw nageslacht doet toch ook niets voor u?

Ik zeg Lang leve het klimaat. Het goede wel te verstaan, met de juiste lucht samenstelling.

.


Read Full Post »

Dat de marktwerking in de zorg rampzalig uitpakt weet elke inwoner van Dokkum, Lelystad, Stadskanaal en Hoogeveen. Ziekenhuizen vallen om of worden leeggeroofd zoals geldbeluste investeringsmaatschappijen gezonde bedrijven uitbenen om tenslotte het leeggeroofde karkas nog te koop te zetten voor de naïeveling die er een woekerprijs voor wil betalen.

VVD politicus Arno Rutte is zo’n naïeveling. Zonder benul van zaken. Een onbenul dus. Dat laat hij in de NRC zien. Hij beweert daar zonder enige gêne “Dat zoveel mensen een budgetpolis hebben, laat zien dat het een goed product is.” Hij heeft het daarbij over een product dat op de rand van het misdadige balanceert en speculeert op de noden van de zwaksten in de samenleving die op zoek zijn naar goedkope polissen. Een product dat verboden zou moeten worden, maar VVD-er Rutte vindt het juist een goed product. Omdat zoveel mensen er intrappen.

De vogelvrije huisarts uit Heerhugowaard reageert op Twitter: “Tja, er zijn ook veel mensen die roken en er te laat achter komen dat het een slecht product is.”

Inspirerend. Laten we er een competitie van maken. Wie bedenkt het mooiste ArnoRuttetje? Ik geef een voorbeeld: Dat zoveel mensen in een sjoemeldiesel rijden, laat zien dat het een goed product is.

U kunt uw ArnoRuttetje indienen onder deze Kantlijn. Doe mee en stel het stuitende onbenul van deze VVD-er aan de kaak.

Read Full Post »

De VVD lijkt werkelijk overal mee weg te komen, onderwijl coalitiepartners in de electorale afgrond werkend. De PvdA likt nog steeds de wonden van de verkeerd gekozen verantwoordelijkheid, D66 en CDA wacht eenzelfde lot en in de VVD heffen ze het glas, doen een plas en zijn reuze in hun sas.


Dit alles wordt mogelijk gemaakt door het egocentrisch egoïsme dat als zevenblad in een mooie tuin de zaken waar het uiteindelijk om gaat om zeep helpt. Vorige week Ruben van Zwieten gezien in De wereld draait door? De man is dominee op de Zuidas en probeert al die arme driedelige pinguïns, die krom lopen van het geld dat ze met zich mee dragen, aan wat zingeving te helpen. Zinloze bezigheid want voor deze pinguïns betekent de zin van het leven zin in geld.

Een jaar of dertig geleden kwam ik de eerste pinguïn kuikens tegen in het voortgezet onderwijs. Ze waren egocentrisch en egoïstisch op een voor mij ongekende manier. Er zat een muur van onaanspreekbaarheid om hen heen. Het wereldje dat hun referentiekader vormde was klein en beperkt. Ik heb toen tegen collega’s gezegd dat als wij het op onze oude dag van deze gasten moesten hebben we onze borsten wel drijfnat mochten maken.

En nu lopen de kuikens als volwassen pinguïns te paraderen op de Zuidas. Maken zich druk om snellere verbindingen, wonen in vestingen met dikke muren er omheen en kijken je niet begrijpend aan als je het hebt over solidariteit in de samenleving. Van Swieten spreekt van geestelijke armoe onder de CEO’s, de topmannen van het Nederlandse bedrijfsleven. Laat dat eens op u inwerken. Geestelijke armoe bij de mensen die moeten zorgen dat er genoeg banen blijven in dit land. Al was het alleen maar om te voorkomen dat een moderne versie van de Franse of de Russische revolutie hun koppen in manden onder een hakblok doet belanden.

Het is nu al zo dat er bittere armoe in ons land heerst. Gemiddeld drie kinderen per schoolklas groeien op in armoe. Fascisten maken daar gretig gebruik van door te zeggen dat arbeidsmigranten “onze banen inpikken”. Gelukzoekers zijn de nieuwe schuldigen, ook als ze de armen ver en langdurig uit de mouwen steken.

Bij NS willen ze nog sneller van de Randstad naar Groningen. Ze gaan experimenteren met een sneltrein die nergens in Drenthe meer zal stoppen. Het is typerend voor de stand van het land. We leven in sneltreinvaart en gaan met ware doodsverachting met een rotgang op de afgrond af.

De schuld van dit alles moet worden gezocht in het egocentrisch egoïsme.


Read Full Post »

Ik heb een hekel aan schijnheiligheid en oneerlijkheid. Twee eigenschappen die bij de VVD als grondhouding in de genetische code zitten. Wie van u heeft die door Mark Rutte beloofde €1000,00 ooit ontvangen? Een belofte is bij de VVD dus niks waard, zoveel is daarbij wel duidelijk geworden. Tenminste, niet altijd iets waard, want zo gauw het gaat om de grootverdieners in het bedrijfsleven betoont de partij zich ineens heel betrouwbaar.


CDA, PvdA en SP willen het zorgverzekeraars gaan verbieden om winst te maken. Vorig jaar werd een wetsvoorstel daarover al door de Tweede Kamer aangenomen, maar na kritiek uit de Eerste Kamer hebben de drie gesprekspartners het voorstel teruggenomen, herschreven en in juli terug naar de Tweede Kamer gestuurd. Inmiddels is er een brede meerderheid voor het voorstel ontstaan. Op de VVD na, want die partij vindt dat “de belofte aan de verzekeraars stand moet houden.” Klaarblijkelijk zijn verzekeraars veel belangrijker dan kiezers. We wisten dat natuurlijk al lang, maar het is nu gewoon simpel, klip en klaar aangetoond. Gewone mensen hebben helemaal niks bij de partij van Hebben, Halen, Houden te zoeken en er al helemaal niets van te verwachten.

Dat zie je ook met betrekking tot de ziekenhuiszorg. Van al die mensen die nu woedend zijn op de Treant Zorggroep vanwege het om zeep helpen van de moeder- en kindzorg in Hoogeveen en Stadskanaal moeten met name de VVD-stemmers zich maar eens goed achter de oren krabben. Vermoedelijk hebben ze niet verder gekeken dan hun neus lang en hun portemonnee diep was, toen ze het hokje bij (een van de vriendjes van) Mark Rutte rood maakten.

Het door mij als landverraad aangemerkte afschaffen van de dividendbelasting laat ik maar even voor wat het is. Met CDA, D66 en ChristenUnie als collaborateurs, heeft Rutte daarmee zijn pensioenvoorziening veilig gesteld, maar dat is een ander onderwerp.

.


Read Full Post »

Stel u voor: U zit bij de kapper, het kapsel weer lekker fris en kort en u besluit dat die driedagenbaard ook maar even weg moet, nu u zich zo fris voelt. De kapper vraagt of u ondertussen een glaasje wijn wilt. Zegt u dan: “Graag en neem er zelf ook maar een?”


Ik neem aan van niet. U wilt toch niet geschoren worden door een kapper die met steeds onvastere hand het mes over uw keel laat glijden. Toch zijn er politici, zoals VVD-er Erik Ziengs (wiens echtgenote een kapsalon in Assen heeft), die serieus willen dat dit mogelijk wordt. En tot mijn grote schrik is onze lokale VVD-coryfee Mark Strolenberg hier nog trots op ook. Je denkt steeds dat het niet gekker kan bij de VVD, maar de vindingrijkheid op het gebied van destructieve ideeën is groot in de partij van het blauw, het oranje, de dikke buiken, de opgeblazen wangen en de veel te dure auto’s.

Of is het gewoon moderne aandachttrekkerij? Bedacht door de communicatiegoeroe’s, die na alle corruptieschandalen nieuwe invalshoeken nodig hebben, waar half Nederland over kan vallen en waar de partij vervolgens weer garen, bij, van of mee spint. Hebben we het bijna voor elkaar dat de supermarkten hun best doen om te controleren of iemand daadwerkelijk alcohol mag kopen, komt de mallotige Drent in het Parlement hiermee op de proppen. Een wijntje bij de kapper, een borreltje in de kledingzaak en dan nog een afzakkertje bij Ziengs in de schoenenwinkel? Is dat het idee?

Mark Strolenberg, trotse vader in een jong gezin, is ook trots op de malloot die dit idee heeft bedacht. En ik dacht nog wel dat Mark een verstandig mens was, ook al zit hij bij de partij met de verkeerde ideeën. Blijkbaar heb ik mij vergist. Ik hoop echter dat het Mark is die zich vergist. Dat hij heeft gedacht aan de wieg van het succes staan altijd vele vaders, laat ik dus maar gauw plaatsnemen, voor ik een beetje achteraan sta te koekeloeren.

Mark, je Twitterprofiel begint met “Trotse vader van 2 dochters”. Ik vrees dat ik je moet waarschuwen, want met je steun aan Erik Ziengs geef je een verkeerd signaal af. Je wilt toch niet dat jouw dochters straks in de winkel staan en dan goedbedoeld een drankje aangeboden krijgen, door een verkoper die de leeftijdscheck niet heeft gedaan?

.


Read Full Post »

Je zult maar hoogbejaard zijn en (om wat voor reden dan ook) klaar zijn met het leven. Nog goed bij zinnen en je volop bewust van je situatie. De liefde van je leven verloor je zes jaar geleden en ondertussen zijn ook al je generatiegenoten vertrokken naar de onbekende wereld, die achter de dood ligt. Er is niemand meer over die jou nog als kind gekend heeft. 


Mijn oud-oom Johan Karel Frederik overkwam het. Ik bracht hem het doodsbericht van mijn moeder persoonlijk. Hij moest het niet via de telefoon of een rouwbrief vernemen. Het feit dat ik naar hem vernoemd ben schiep een band en daarnaast was oom Johan ook nog eens een vreselijke lieve, aardige man. Het bericht deed hem deerniswekkend schreien. Een ander woord is er niet voor. Het kwam van zo diep en was zo indrukwekkend, dit was geen huilen. Dit was schreien. ‘Nu heb ik niemand meer. Iedereen is weg.’ Hij was 94 toen hij, drie jaar later, eindelijk stierf en de wereld achter de dood (zo die er is) mocht betreden. Mijn moeder was de laatste uit zijn generatie wier doodsbericht hij had gekregen.

Zo zijn er meer mensen. Pieter Maarten Jiskoot (95) is zo iemand. Zijn vrouw is overleden, zijn dochter eveneens, zijn grootste liefhebberij, lezen, kan hij door een oogaandoening niet meer beoefenen. Hij wil dood. Het gat dat is achtergebleven valt niet meer op te vullen, zegt hij. Hij zit en wacht tot hij dood gaat. Op hulp bij vervulling van die wens hoeft hij niet te rekenen, als het aan CDA, ChristenUnie, SGP, maar ook aan de SP ligt. En er zullen nog wel meer politieke tegenstanders op staan en hun NEE toelichten zonder te weten waar zij het over hebben.

Het gaat hier om een kleine groep mensen, die de pech hebben dat hun ondraaglijke en uitzichtloze geestelijk lijden niet gecombineerd wordt met een fysieke kwaal. Daarom vallen zij buiten de regelgeving die in Nederland bestaat op het gebied van actieve levensbeëindiging. Daar wil het huidige kabinet bij monde van twee VVD bewindslieden verandering in brengen. Weliswaar zal die verandering moeten komen van een volgend kabinet, maar toch…

Op de website van de SP valt te lezen waarom Renske Leijten vindt dat de door betrokkenen gewenste hulp er niet mag komen: ‘We moeten zorgen dat ouderen een waardige en goed verzorgde oude dag kunnen genieten. Een samenleving waarin ze een plek hebben en met uitmuntende zorg als die nodig is. Helaas heeft dit kabinet het tegenovergestelde gedaan, ze bezuinigde fors en dat heeft tot extreem verschraalde zorg geleid. Ik krijg te vaak van ouderen te horen dat ze zich teveel voelen, dat moet echt worden weggenomen’.
Hoewel ik Renske hoog acht, maakt zij hier een onvergeeflijke fout. Het gaat in het geval van Jiskoot niet om een man die zich teveel voelt, maar om een man, die alles wat hem dierbaar was kwijt is. Die slechts nog wacht tot de genade van de dood hem deelachtig zal worden. Zijn lijden gebruiken voor een politiek doel vind ik niet chique. Natuurlijk moet voorkomen worden dat mensen een voltooid leven krijgen, maar wie dat wel overkomt wordt door de SP in de steek gelaten.

Bonter maakt Kees van der Staaij, fractievoorzitter van de SGP in de Tweede Kamer, het. In het programma Standpunt NL hoorde ik hem zeggen dat wij weliswaar de ogen niet mogen sluiten voor het lijden van mensen, dat wij alles moeten doen om dat lijden te verlichten door hen op te zoeken en met hen [sic] mee te lijden, maar het zelfsbeschikkingsrecht van een mens houdt wat van der Staaij betreft op bij het levenseinde. Hij gelooft (en ik neem aan oprecht) in het bestaan van God, de Almachtige wiens ondoorgrondelijke wegen allemaal zijn ontsproten aan allesomvattende Liefde en dus mag een man als Pieter Maarten Jiskoot geen hulp krijgen om zijn leven te beëindigen. Nee als het aan van der Staaij ligt komen zijn broeders en zusters bij Jiskoot op bezoek en gaan met hem mee lijden.

Natuurlijk moet er zorgvuldig gekeken worden naar de hulpvraag van mensen met een doodswens, maar wie de pech heeft niet getroffen te worden door bijvoorbeeld een herseninfarct, een terminale kwaal of wat voor andere fysieke malheur een mens maar kan treffen komt in Nederland niet in aanmerking voor actieve levensbeëindiging. Nota bene een groep die volkomen wilsbekwaam is en aan wier diepgevoelde wens na grondige gesprekken niet getwijfeld hoeft te worden.
Om daar nee tegen te zeggen vanwege een geloof dat niet door deze mensen wordt gedeeld, of om er een politiek verhaal van te maken dat vind ik beneden alle peil.

Maar ook mij bekroop de gedachte dat de VVD met dit voorstel een voorzetje geeft om het aantal dure, zorg consumerende, bejaarden terug te dringen.

Een wilsbekwame bejaarde met een diepe doodswens zal dat echter geen zorg zijn. Die heeft hele andere zorgen.

.


 

Read Full Post »

Dat ze in de VVD niet verder nadenken dan hun portemonnee dik is, mag bekend zijn. Ik heb in dit blog meerdere malen verkondigd dat rechtse partijen, de VVD voorop, vooral denken in simpele oplossingen voor complexe zaken. Armoede? Praat me er niet van! In Nederland? Kom nou op zeg! Pleur op met die onzin! Die manier van doen. Duizend euro beloven, belofte niet nakomen en nu weer beloven dat kiezers de komende vier jaar gaan merken dat het economisch beter gaat in Nederland. Erger kon niet, dacht ik, maar er is een nieuwe kampioen dom denken in de VVD opgestaan. Zijn naam? Sander Dekker. Zijn functie? Staatssecretaris van onderwijs.


Hoe die man ooit door zijn opleidingen heen is gekomen? Joost mag het weten, maar het is geen compliment aan de scholen en instituten waar hij leerling/student was. En al helemaal geen teken van excellentie.

Dekker presteerde het om afgelopen week op de Avond van Wetenschap en Maatschappij in de Ridderzaal een rede uit te spreken die hij al eerder heeft uitgesproken. (Gebrek aan inventiviteit!) Dekker betoogde dat wetenschap onze economie moet aanjagen. Niet (ver)dwalen in de speeltuin van de wetenschap, zoals de nieuwste Nederlandse wetenschappelijke held en Nobelprijswinnaar Professor Feringa graag wil:  onbetreden paden bewandelen, niet ontdekte gebieden verkennen en zo nieuwe ontdekkingen doen… of niet, want dat hoort bij dwalen in onbekend gebied.

Dekker heeft met zijn uitspraak nog eens laten zien dat zijn wetenschappelijk benul een diepgang heeft die gelijk staat aan de dikte van een sigarettenpapiertje. Beide zijn schadelijk voor de maatschappij, maar dat terzijde.
De VVD is duidelijk niet voor nieuwe ontdekkingen. Van Mark Rutte  is bekend dat hij niet aan toekomstvisie doet, maar wel wil hij dat Nederland meegaat in de technologische en geopolitieke veranderingen die de samenleving de komende jaren zullen treffen. (Uitgesproken tijdens de H.J. Schoo lezing op 2 september 2013).

Meegaan dus, maar niet voorop lopen. Geen onbekende gebieden betreden, niet (ver)dwalen in de speeltuin van de wetenschap. Nederland Kennisland in de ogen van de VVD.

De zeldzame stupiditeit van Sander Dekker om een lezing te herhalen waarin hij laat zien hoe de VVD echt denkt over kennis en wetenschap doet het ergste vrezen voor de toekomst van ons onderwijs, als de VVD in het centrum van de macht blijft. Maar dat hebben ze in die partij niet door, want daar doen ze niet aan toekomstvisie.

.


 

Read Full Post »

Burgemeester Loohuis is boos. Dat bleek tijdens een vergadering van de gemeenteraad in Hoogeveen. Er heeft ‘iemand’ op de sociale media gerept over een verziekte sfeer in de gemeenteraad. Die opmerking werd gemaakt naar aanleiding van het voortijdig vertrek van twee raadsleden. Wegens gezondheidsklachten. Zij waren in deze raadsperiode de nummers vier en vijf en we zijn ongeveer op de helft van de periode. Loohuis noemde de criticaster en wie er op reageerden, “azijnpissers, die soms zelf ook in de raadszaal aanwezig zijn” (bron: Hoogeveensche Courant).


De burgemeester heeft het kennelijk moeilijk. Als lid van een partij die landelijk steeds verder wegzakt in het marginale moeras wordt hij geacht leiding te geven aan een gemeentebestuur waar zijn eigen partij geen deel van uitmaakt. Feitelijk wordt hij geacht zijn beste krachten te bieden aan een bestuur waar zijn eigen partij oppositie tegen voert. Had ie maar geen bestuurder moeten worden, zou je kunnen zeggen, maar dat is te makkelijk.

Daarom waag ik mij aan een – waarschijnlijk tot mislukken gedoemde – poging om onze burgemeester een glaasje suikerwater aan te bieden als tegenhanger van de zure urine, die de azijnpissers online in het rond sproeien. Misschien is dat zelfs wel een vorm van digitaal wildplassen en zijn zij te bekeuren voor overtreding van de APV, maar dit terzijde.

Het is natuurlijk lastig om leiding te geven aan een college van B&W waar een wethouder in zetelt die openlijk voor zijn politieke schizofrenie uitkomt. Die zonder blikken of blozen in de media verkondigt dat hij als wethouder een andere mening is toegedaan dan als supermarktmanager. En zich daarbij beroept op het afgesloten akkoord tussen de drie collegepartijen. Slimme zet trouwens, je eigen politieke schizofrenie presenteren als blijk van trouw aan gemaakte afspraken.

Zelfs in zijn boosheid legt de burgemeester een milde, bijna vergoelijkende houding aan  de dag. Loohuis houdt de sociale media zo nauwkeurig in de gaten, dat hem duidelijk is dat de azijnpissers in meerderheid twee ernstige problemen hebben: ze hebben teveel vrije tijd en ze hebben geen hobby, maar zijn daar wel naar aan het zoeken. Dat ze soms zelfs in de raadzaal aanwezig zijn komt dan ook waarschijnlijk voort uit pure verveling. Sneu hè?

Onze barmhartige burgervader zal ongetwijfeld vinden dat dringend hulp nodig is voor deze zielenpoten. En als de azijnpisserij daarmee wordt teruggedrongen, maken we ook nog als bijvangst een forse milieuwinst. Zure urine is namelijk slecht voor het milieu en met verlaging van de zure-urine-uitstoot slaan we twee vliegen in een klap.

Laat ik de burgemeester daarom een handje helpen en daarmee indirect ook de azijnpissers. De sfeer in de gemeente raad is niet verziekt. Die is zelfs zo constructief dat bij mijn weten de raad in deze raadsperiode nog geen een keer een voorstel van B&W heeft tegengehouden. Dualisme is dus helemaal niet nodig in Hoogeveen.

.


 

Read Full Post »

De gemeente Hoogeveen heeft weer wat bedacht. Nadat een paar jaar geleden de Vietnamees met zijn altijd heerlijk geurende frituurkarretje doelwit van de gemeentelijke regeldrift was, zijn de pijlen nu gericht op de thuiskappers. Althans op nieuwe thuiskappers.


Moeten nu alle pedicures die aan huis behandelen zich ook zorgen gaan maken? Of de talloze administratiekantoortjes, die – vanuit een slaapkamertje dat is omgebouwd tot kantoortje – hun diensten aanbieden? We leven toch in de wereld van de markt? Concurrentie moet toch leiden tot prijsverlaging? Of is het oneerlijk als mensen woongenot inleveren om arbeidsvreugde te kunnen beleven?

En waarom mogen thuiskappers die jarenlang het verbod hierop hebben genegeerd (met dank aan de niet handhavende gemeente Hoogeveen) wel doorgaan met hun blijkbaar illegale diensten? Zou het misschien zijn omdat er opeens iemand heeft bedacht dat verder groeiende leegstand in de Hoofdstraat op deze manier tegengegaan zou kunnen worden?

Zien we binnenkort bij de gemeente een groot aantal vacatures van het bureau handhaving, dat zelfs niet in staat blijkt om het fietsverbod op donderdag, vrijdag en zaterdag in de Hoofdstraat te handhaven?

Hoogeveen met de H van Halsstarrige Hardnekkigheid doet het weer eens.

.


 

Read Full Post »

Hans van Baalen is er de man niet naar om zich de mond te laten snoeren. Gisteravond bij Pauw zei hij om de haverklap ‘Nee, luister nou even…’ en gooide dan zijn arrogant zelfverzekerd gepachte waarheid in de strijd. Het was wel duidelijk; lobbyist van Baalen is voor TTIP en doet alsof hij het prima vindt dat we daar straks weer voor naar de stembus mogen in een TTIP referendum.


Van Baalen dus. Volgens Votewatch op twee na de grootste graaier van de EU. Schijnt sinds zijn aantreden als EU parlementariër in 195 debatten presentiegeld gecasht te hebben zonder daarna te stemmen. 195 keer € 150,00 leverde dat op. Zonder meegedaan te hebben. Zonder invloed op de uitkomst te hebben. Die man legde gisteravond uit waarom het goed is als Europa samen met Amerika een markt van 800 miljoen consumenten vormt.

En al die gevaren waar Greenpeace voor waarschuwt? ‘Ach er wordt afgesproken dat wederzijdse standaarden gerespecteerd zullen worden.’ Hij zegt het met een stalen gezicht, waar de geacteerde zekerheid van af druipt. Net als Rutte trouwens die afgelopen vrijdag hetzelfde gezicht trok toen hij zei dat de Turken a hell of a job moeten verrichten voor het visumvrije reizen er komt (terwijl vandaag Teletekst meldt dat het bijna zo ver is).

Laten we nou even heel simpel de feiten op een rijtje zetten: als TTIP met ISDS een feit wordt halen we het Paard van Troje binnen. Een bedrijf dat zich in zijn belangen geschaad acht door wetgeving in Nederland kan dan bij een arbitragehof, dat niet onder controle staat van de Nederlandse rechtstaat, een claim neerleggen. Weg rechtstaat. Weg zwaarbevochten strenge standaarden.

De standaarden van de USA en Europa verschillen zo sterk van elkaar dat een stof die hier nog niet eens in een yogamatje mag zitten, in Amerika gewoon in het voedsel mag zitten. Dan geloof je toch niet wat zo’n verveelde lobbyist als Hans van Baalen debiteert, dan teken je toch meteen voor het TTIP-referendum?

ScreenHunter_02 May. 03 10.51

Read Full Post »

Older Posts »