Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘VVD’

Het is IJZ-tijd in Hoogeveen. Op diverse fronten is het onrustig in de gemeente. Hoewel het vakantie is en bezuinigingsplannen van het centrumrechtse college in Hoogeveen niet toevallig juist in deze periode naar buiten zijn gebracht, is er sprake van groeiende onrust onder de bevolking. Het plan voor de ijsbaan/zwembadcombinatie heeft inmiddels de dubieuze status van prestigeobject bereikt, aangezien er met de botte bijl wordt gehakt in het sociale domein (en de zorg) om de begroting van ons dorp sluitend te krijgen. Koste wat kost wil Hoogeveen voorkomen onder toezicht van een hogere overheid te worden gesteld.


De miljoenen die gepaard gaan met de realisering van het “IJZbaanbad” komen echt niet ter beschikking van het sociale domein als het plan wordt afgeblazen, maar hoe graag het college ook, bij monde van wethouder Erwin Slomp, duidelijk wil maken dat de bezuinigingen en het project IJZ volledig los staan van elkaar, de link is gelegd en zal zeker door getroffenen gelegd blijven worden.

De C in CDA
Opnieuw is (nu door Albert Metselaar via een reactie op Facebook) aan CDA fractievoorzitter Erik-Jan Kreuze gevraagd: “Hoe zijn jouw keuzes in verband te brengen met je Christelijke achtergrond?” Metselaar geeft een voorzet met zijn eigen interpretatie: “Ik interpreteer in ieder geval Christelijke identiteit met sociale identiteit en niet met het oude vooroorlogse beeld van vroeger dat Christelijk betekent dat de macht en de middenstand wordt gesteund.” Voor de tweede keer wordt de CDA fractievoorzitter aangesproken op de C in de naam van zijn partij. Het wordt tijd voor een antwoord van zijn kant.

Politicus of aan de zijlijn
In reactie op een van mijn schrijfsels vroegt EJK mij: “Ga jij nou in 2022 ook eens meedoen aan de verkiezingen?” Een beproefde tactiek om een criticaster te beschadigen. Het roepen aan de zijlijn wordt altijd weggezet als makkelijk. Kom zelf maar eens met oplossingen, is ook een veel gebezigde uitspraak. Waarmee feitelijk gezegd wordt, dat je geen kritiek mag leveren als je niet net zo goed bezig bent als degene op wie je kritiek hebt.
Mijn antwoord op EJK was kort: Nee ik ga niet de politiek in. Ben ik totaal ongeschikt voor en ook niet listig genoeg. Maar dat neemt niet weg dat ik vanaf de zijlijn op onderdelen van het beleid kritiek mag ventileren. Harde kritiek als dat nodig is. En dat is ingeval van rigide bezuinigingen op het sociale domein en de zorg absoluut het geval.

Gemeentelijke spaarpot is leeg
Gisteren mengde voormalig CDA-Kamerlid Jan Mastwijk zich op persoonlijke titel als bezorgde burger, in het debat tussen EJK en mij met een opiniestuk. Mastwijk stelt in zijn stuk onder meer dat het een feit is dat een besluit om project IJZ uit te voeren een zwaar beroep zal doen op de reservepositie van Hoogeveen, die mede door IJZ al in ‘zwaar weer’ terecht is gekomen.
De reservepositie waar Mastwijk op doelt is de spaarpot waarmee Hoogeveen financiële tegenvallers moet opvangen. Die spaarpot is nu leeg.

In een eerder stadium zei wethouder Slomp dat we gaan verdienen aan de ijsbaan. Mastwijk denkt daar anders over. Hij schrijft: “Je kunt redeneren tot je een ons weegt maar het eerste ‘grote project’ zoals een theater of een sportaccommodatie waarvan de exploitatieresultaten ‘meevallen’ moet nog gebouwd worden. Vaak is dan de reactie: Geen lef geen glorie. Met als voorbeeld: Als men destijds bij het aanleggen van het Noordzeekanaal ook zo angstig was geweest, was het er nooit gekomen.”
Aanleg van het kanaal was echter een investering in de voor de economie belangrijke infrastructuur, die zichzelf door die economie weer terugverdiende. Sportaccommodaties zijn, evenals theaters, nooit economisch rendabel. Daar moet altijd geld bij en dat kun je accepteren als een aanvaardbaar gevolg. Dat is dan een politieke keus, maar iedereen voelt volgens Mastwijk op zijn klompen aan “dat uiteindelijk de gemeente Hoogeveen als gevolg van IJZ over een paar jaar ‘een flinke scheur in de broek’ zal hebben.”

Harde kritiek van de VVD
Ook Debbie Bruin, fractievoorzitter van de VVD haalde in de Hoogeveensche Courant hard uit naar de plannen van het college. De bestuurders van Hoogeveen gaan volgens haar slechts voor het belang van de eigen portefeuille, waarbij van samenwerking weinig te merken is. Interessant in het betoog van Bruin is de focus die zij legt op de ambtelijke organisatie. De samenwerking op ambtelijk terrein tussen Hoogeveen en de Wolden kost volgens haar jaarlijks tonnen extra, terwijl de beloofde efficiency uitblijft.
Overigens rept de VVD leidster met geen woord over project IJZ, logisch want prominent VVD lid Ewout Klok is vurig pleitbezorger van het project en de VVD is doorgaans wel gecharmeerd van het geen lef geen glorie. Dat mag wat mij betreft ook gerust, zolang het maar niet met mijn belastingcenten gebeurt.

Wat is wijsheid?
Van de gemeenteraad gaat veel wijsheid verwacht worden. De wijsheid om in te zien dat een ingeslagen weg mogelijk niet de juiste is. Zoals bergbeklimmers soms in het zicht van de top besluiten om te keren teneinde ook de afdaling te overleven, zo moet de gemeenteraad zich afvragen of het niet verstandig is om project IJZ te schrappen. Die afweging op zich vergt al moed. Immers men is in de euforie over de kans die werd geboden toen CDA gedeputeerde Jumelet de vette kluif van een subsidie van vijf miljoen in de ring gooide voor Hoogeveense begrippen ongekend daadkrachtig geweest. De melding dat wie het eerste kwam het eerste zou malen heeft de raad, als was zij een vurig renpaard, op hol doen slaan. Dat het paradepaardje nu misschien tot stilstand gebracht moet worden doet natuurlijk pijn, maar lijkt onvermijdelijk.

Ik sluit me aan bij Jan Mastwijk, die aan het eind van zijn opiniestuk schrijft: “Schrap IJZ en herschrijf de begroting. Spoedig zal blijken dat de reservepositie en de risicopositie van de gemeente er wel bij varen […] Haal even rustig adem, doorloop een zorgvuldig en transparant bezuinigingstraject, en ja, betrek daar ook het sociaal domein bij. Als dat allemaal is uitgekristalliseerd, ga dan de opties voor een gerenoveerd dan wel een nieuw zwembad eens in alle rust uitwerken.”

Lees het volledige opiniestuk van Mastwijk via onderstaande links
Pagina 1
Pagina 2
.


Read Full Post »

Mea culpa. Fateor me. (Mijn schuld, ik beken). Jarenlang heb ik mijn leerlingen dag in dag uit geïndoctrineerd. Vanaf de eerste minuut van het eerste lesuur tot en met de laatste seconde van de verplichte bijles na het laatste uur. Op een goede dag haalde ik makkelijk tien uur indoctrinatie. Ik schaam mij daar diep voor. Ik weet niet wat mij bezielde om zoveel wantrouwen te zaaien.


Haec est confessio mea (Dit is mijn bekentenis). Ik heb mijn leerlingen vanaf 1972 stelselmatig en structureel beïnvloed. In de richting waarvan ik vond dat het de enig juiste was. Ik zie nu in dat ik zelf het slachtoffer van indoctrinatie ben geworden. Vooral van mijn geschiedenisleraar. Die leerde ons bij staatsinrichting, waaronder ook de politiek viel, dat we nooit zomaar ergens iets over mochten vinden. We moesten het altijd kunnen onderbouwen. Nooit mochten we iets vinden, “omdat wij dat nou eenmaal vonden.”

Als je zoals ik zes jaar lang zo intensief bent gehersenspoeld, ga je natuurlijk geloven dat je iedereen met gezond wantrouwen moet bejegenen. Dat je altijd vragen moet stellen bij wat de ander zegt. Dat je altijd de brug naar de ander toe moet willen bouwen, om in het midden daarvan tot een ontmoeting te komen en misschien wel samen een compromis te sluiten.

Daar, edelachtbare, heb ik (en met mij de overgrote meerderheid van mijn generatiegenoten) gedurende bijna veertig jaar in het voortgezet onderwijs mijn leerlingen mee geïnfecteerd en dat had ik nooit moeten doen. Ons land telt nog uitsluitend bruggenbouwers die overal hun vragen bij stellen en vervolgens compromissen willen sluiten. Dat spijt mij.

Ik heb daarmee betonrot gezaaid in het fundament van de politieke macht. Nu zelfs zij zich moeten verantwoorden staat ons land aan de vooravond van een internitionem (totale ondergang). Ik ben dan ook mede schuldig aan het einde van die mooie eeuwenoude wereldwijde beschaving, waarin de potentaten, bloedraden en volksgerichten het volk de juiste weg konden wijzen.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?
De heer Hiddema blijft liever staan

Read Full Post »

Schoolvriend Jacob reageert nogal eens op mijn schrijfsels met één enkel woord, soms in hoofdletters, soms in kleine letters: bananenrepubliek. En daar bedoelt hij Nederland mee. Voor de duidelijkheid Jacob is een eerzaam mens, na een arbeidzaam en betrokken leven in het onderwijs geniet hij nu – net als ik – van pensioen. Wij hebben beiden niets te klagen op materieel gebied. We kleden ons alleen in gele hesjes als we in het donker autopech hebben. En we zijn al helemaal geen op straat rellende hooligans. Toch – begin ik te vrezen – kon Jacob wel eens gelijk hebben.


De Volkskrant meldt vandaag dat er nieuwe stront, excuus ontlasting in de Deventer moordzaak is opgedoken. De recherche zou sjoemelend en frauduleus te werk zijn gegaan. Rechercheurs maken close-up-foto’s van het moordwapen. Meerdere vingerafdrukken duidelijk zichtbaar, maar in hun rapport schrijven zij dat er geen vingerafdrukken zijn gevonden. Diezelfde rechercheurs hebben eerder een vals proces-verbaal opgemaakt over de veiligstelling van ‘de bloes’, een belangrijk bewijsstuk. Het gerechtshof noemde het pv ‘vals en evident niet-professioneel.’ Het aantal sterke aanwijzingen die de kritiek van advocaat Knoops op het onderzoek ondersteunen lijkt dus groter te worden. In plaats van Knoops kritiek te ontkrachten.

Je kunt sowieso maar beter op het rechte pad blijven, hoewel dat dus geen garantie is dat je niet in de begerige klauwen valt van rechercheurs die het – om wat voor reden dan ook – niet zo nauw nemen met de zuiverheid van hun onderzoek. Zij spelen daarbij letterlijk met mensenlevens. Natuurlijk is dit niet maatgevend voor de politie in het algemeen, maar in toenemende mate blijkt dat ook bij onze misdaadbestrijders de druk te groot wordt en onder voldoende druk worden zelfs de sterkste benen slap. En het zuiverste geweten onrein.

Als je in handen van justitie valt moet je maar hopen dat het de moeite waard is geweest, want, afgezien van dodelijke geweld, lijkt niets mij erger dan slachtoffer te worden van rechterlijke dwalingen of incompetent recherchewerk. Voeg daarbij de belemmeringen die de overheid voor de gemiddelde Nederlander heeft opgebouwd om zijn of haar recht bij justitie te halen. Grote groepen zijn al uitgesloten van de mogelijkheid hun recht te halen. Met dank aan de VVD, de partij waar de corruptie klaarblijkelijk net zo welig tiert als het zevenblad in menig tuin in Nederland. Onuitroeibaar.

Europa heeft onlangs officieel gesteld dat Nederland een belastingparadijs is. Van onze eigen Tweede Kamer mogen wij niet eens hardop zeggen dat we zo’n paradijs zijn. Ik moet dus echt toegeven dat mijn schoolvriend gewoon gelijk heeft.  Hoewel? Op één punt heeft hij het mis.  We zijn geen bananenrepubliek maar een bananenmonarchie.

.


 

Read Full Post »

De tram liep tjokvol. Gelukkig was ik een halte eerder ingestapt, dus ik kon zitten. Ineens ontwaarde ik de heer T. Hiddema, weliswaar recht van lijf en leden, maar met een vermoeide, enigszins verveelde blik in de ogen, de mond verlangend naar een sigaret. Ik wilde mij van mijn beste kant laten zien en stond op: “Alstublieft mijnheer Hiddema, neemt u plaats.” Waarop de man mij aankeek alsof ik hem een oneerbaar voorstel had gedaan en afgemeten reageerde: “Nee dank u, ik neem voorlopig nergens zetels in.” Op dat moment ging mijn wekker.


Ik stond op, douchte en trok mijn hemd aan. Ineens realiseerde ik mij dat mijn hemd – letterlijk – een stuk  nader was dan mijn rok. Misschien wel een factor 2000 keer nader, aangezien de rest van mijn kleding op een hoop lag op ruim twee meter afstand. Ik doe dat bewust, mijn kleding op een hoop achterlaten alvorens in bed te stappen. Dan realiseer ik mij in ieder geval bij het aankleden elke dag dat “er nog hoop is.”

Vandaag werd die hoop – op het moment dat mijn hemd zoveel nader was dan mijn rok – belichaamd door het stemgedrag van Forum inzake de rekenrente voor de pensioenfondsen. Forum steunde in de Tweede Kamer een voorstel van 50Plus om die rente (tijdelijk) te verhogen. Opportunistisch handelen en het eigen belang voorop stellen is modern, dus weg met het oude denken niks meer linkse solidariteit, gewoon lekker rechts en eigen belang eerst. Laat ik eens een gokje wagen.

Mijn pensioen staat, met “dank” aan de Italiaan Mario Draghi al jaren stil. Dus ik laat mijn doorgaans sociale, meevoelende houding varen. Bekommer me op zijn minst voor de tijd die het schrijven van dit stuk kost, alleen om mijn actuele eigen situatie. Ik ga er een moderne instelling op nahouden. Niet verder kijken dan mijn neus lang is, mijn brein niet vermoeien met ethische vraagstukken, gewoon boekhouden en mijn inkomsten tegenover mijn uitgaven stellen. Het verschil tussen die twee wordt angstaanjagend snel kleiner.

Thierry heeft de pensioenen genoemd in zijn door velen gewraakte overwinningstoespraak. Moet ik dat wantrouwen? Het is veel prettiger me erdoor in een aangename roes te laten brengen, het gevoel te koesteren eindelijk aan de winnende hand te zijn. Met die gedachte vlei ik mij op de bank, en speel op Spotify de door Thierry aanbevolen Partita No. 2 in C mineur van J. Bach af.
Dat had ik beter niet kunnen doen. Wat een kattengejank is dat, maar goed die Bach is ook niet van deze tijd. Alhoewel, als Thierry hem goed vindt… Ik geef hem een herkansing en luister naar de Prelude uit Parsifal van Richard Wagner, maar ook die brengt niet de aangename verdoving die ik ken uit de Rock opera The Wall van Roger Waters en David Gilmour.

Ik slaak een godslasterende krachtterm en verlaat de bank. Thierry is niet mijn verlosser, zoveel is nu wel duidelijk. De roes was van korte duur en ik zit weer met de kater, die mij al een paar dagen treitert.

Ontwenningsverschijnselen die mij doen terugverlangen naar de roes zijn er niet. Er is dus inderdaad nog hoop.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?

Read Full Post »

Oud Politicus Wouter Bos en hoogleraar politicologie Tom van der Meer bepleiten minderheidskabinetten die “in een openbaar en scherp debat per onderwerp in de Tweede Kamer op zoek gaan naar compromissen.” Sheila Sitalsing ziet het in haar column in de Volkskrant helemaal voor zich. Maar als zij zich dat scherpe debat per onderwerp probeert voor te stellen vervalt zij “in diepe somberheid.”


Een volk krijgt het parlement en de regering die het verdient. Dat is niet altijd per se de regering die het denkt gekozen te hebben. Vroeger, toen alles nog simpel was en de grootste partij (welke dan ook) al gauw een derde (of meer) van de zetels had, kwam het er op neer dat VVD en PvdA om de winst streden en het CDA vervolgens bepaalde met wie het ging regeren. Tot de paarse kabinetten Kok de BV Nederland oprichtten. Vanaf dat moment werd alles anders.

Pim Fortuyn stond op, lachte Ad Melkert uit en de naar hem vernoemde Lijst Pim Fortuyn kwam als nieuweling met 26 zetels de kamer in. Zonder Pim, want een idiote dierenactivist had het in zijn hoofd gehaald hem vol met lood te pompen. Waarna de geest van Pim zo’n beetje de status van Vader des Vaderlands werd gegund door de kiezers.

De idioot die in Amsterdam tijdens een antiracismedemonstratie doodsbedreigingen uitte aan het adres van Thierry Baudet is de beste reclame die Forum zich maar kan wensen. Dat komt in het eencellige brein van zo’n activistische mafkees natuurlijk niet op. Beetje geschiedeniskennis kan geen kwaad. Geen betere held in de ogen van de kiezer dan een held die als martelaar zijn leven gaf. Arresteren die mafkees en duizend miljard strafregels laten schrijven. Daar heeft ie de rest van zijn leven wel voor nodig.

Toine Heijmans bezocht voor zijn verslaggeverscolumn in de Volkskrant Poortugaal, een dorp tussen Spijkenisse en Rotterdam aan de noordelijke oever van de Oude Maas. In een oudere nieuwbouwwijk ligt een wijk waar Baudet zich erg thuis zal voelen. De wijk is opgezet als een Romeinse vesting en kent straten met namen als Portus, Castellum, Limes, Curtis, Insula en jawel … Forum. Heijmans vroeg zich af wat ze daar verwachten van Forum dat in Poortugaal 25% van de stemmen binnenhaalde.

Kort en uiterst duidelijk samengevat meldt Heijmans dat het een gok is. “Het  is het beste wat er is. Ze kennen het spel inmiddels. Pim Fortuyn was nieuw, Rita Verdonk was nieuw, Geert Wilders was nieuw, Forum is nieuw en het verhaal is bekend – maar wat moet je anders?”

Sinds 15 mei 2008, toen de LPF met 26 zetels de kamer binnenkwam, kent Nederland een stabiel contingent kiezers dat zich miskend voelt, niet gehoord, uitgebuit misschien en opeenvolgende kabinetten hebben geprobeerd daarmee om te gaan. Zonder succes. De excentrieke Fortuyn heeft door zijn misdadig tot stand gekomen dood niet kunnen mislukken, zoals bijvoorbeeld Mat Herben, Rita Verdonk en ook Geert Wilders die uiteindelijk vrijwel niet anders heeft gedaan dan meestemmen met de partij waar hij uit is weggelopen, de VVD.

En nu is er dan Thierry Baudet. Omstreden om diverse redenen, maar voorlopig wel de volgende die de gevestigde orde voor het blok zet. Forum isoleren zal niet helpen, een sanitair cordon om hem heen zal slechts opleveren dat Forum nog sneller zal groeien. Het enige wat werkelijk zal werken zijn maatregelen die de al tien jaar woekerende veenbrand van het onbehagen definitief doven en daarvoor zal de VVD toch echt de puinhopen van haar eigen marktideologie moeten opruimen. Thomas von der Dunk, met wie ik het overigens lang niet altijd eens ben, omschrijft het treffend in zijn prikkelende opinie op zondag: Rutte heeft een schokkend gebrek aan ideeën. Hij is een vlag die op elke politieke modderschuit past.

Ik zie hem ineens voor mij. In het Torentje.
“Carolien, kom we gaan naar het Scheveningse strand. Graven we een diepe kuil in de luwte van het duin.”
“Oh, en dan?”
“Gaan we lekker een kuiltje knappen.”
Schaterend nemen ze vervolgens de agenda door.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil

Read Full Post »

Ik geef het toe: het succes van Forum voor Democratie bezorgde mij gisteren een slechte dag. Niet omdat mijn deel van het politieke spectrum gevoelige klappen kreeg. Dat was namelijk niet echt het geval. De SP verloor, GroenLinks won en de PvdA lijkt de weg terug in beeld te krijgen. Bovendien bestaat de kans dat door dit populistische succes het kabinetsbeleid zal opschuiven naar links. Toch was het een slechte dag voor mij. Ik kon het maar moeilijk eens worden met mijzelf over de vraag Hoe nu verder?


Ik voel mij verwant met de zwakkeren en de verdrukten in onze samenleving. De kloof tussen arm en rijk groeit, het aantal kinderen dat in armoede groot wordt stijgt en de economische Übermenschen (ik gebruik zeer bewust deze term) lijken in toenemende mate reddeloos en redeloos in de greep van Avaritia (= Latijn voor hebzucht) te verkeren. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik gepensioneerd ben en de toekomst niet meer echt door mij zal worden vormgegeven. Was ik twintig en had ik geen verantwoordelijkheid voor mensen die van mij afhankelijk waren, dan weet ik niet welke weg ik zou bewandelen. Vermoedelijk zou ik mij dan door emotie laten leiden, waardoor het slecht met mij af zou lopen.

Het fundament van een parlementaire democratie bestaat uit argumenten. Gebaseerd op feiten. Liefst ook nog in combinatie met respect voor de argumentatie van de tegenstander. Daar gaat het al snel mis. Vooral bij de heer Wilders. Of hij werkelijk geen controle heeft over zijn emoties of dat hij dat speelt is mij niet duidelijk. Het gebrek aan controle diskwalificeert hem en zijn eenmanspartij daarmee totaal.

Anders wordt het bij de heer Baudet. Alles is controle bij deze man. Alles is tot in de puntjes doordacht. Vanaf zijn Latijnse toespraak in de Tweede Kamer tot het geacteerd zoeken naar woorden op de avond van de laffe moordpartij in de Utrechtse tram. De gespeelde ‘net niet snik’ maakte van zijn optreden weliswaar een schoolvoorbeeld van gebrek aan empathie, maar zal balsem voor de onderbuik van zijn kiezers zijn geweest.

De heer Baudet presenteert zich als een welgemanierd mens, erudiet, intellectueel en hoogbegaafd. Of hij een universitaire loopbaan versmaadt, of dat de universiteiten hem versmaden is mij niet duidelijk, maar dat hij meer mensen aanspreekt met zijn manier van doen dan de heer Wilders mag duidelijk zijn. Het maakt hem tot een politiek tegenstander van formaat, die uitermate serieus genomen moet worden. Een tegenstander ook waar eer aan te behalen valt, als je hem op de juiste manier bestrijdt.

Daarom pleit ik voor zo snel mogelijke bestuursverantwoordelijkheid voor Forum voor Democratie op zo veel mogelijk plekken in Nederland. Zelf geloof ik dat daarmee het opgelaaide vuur snel opgebrand zal zijn, maar ik sluit niet uit dat ik me daarin vergis. Toch durf ik het aan voor bestuursdeelname van de nieuwkomers te pleiten. Dagblad van het Noorden doet de Drentse PvdA leider Bijl de suggestie aan de hand om als openingszet in het politieke schaakspel Forumvoorman H. Velzing in serieuze onderhandelingen bestuurlijke verantwoordelijkheid aan te bieden. Over het vervolg op die openingszet valt veel te speculeren, maar de werkelijkheid zal vermoedelijk interessanter worden dan de wildste fantasie. Boeiend is in ieder geval dat in deze opening alle lichten op rood staan. Het rood van een zich hervindende Partij van de Arbeid tegenover het rood waarmee Forum een eind aan het partijkartel wil toeroepen.

.


Read Full Post »

Ik volg momenteel op Twitter een aantal klimaatsceptici. Raar woord. Zou kunnen impliceren dat mensen betwijfelen of het klimaat bestaat. Zij noemen hun tegenstanders klimaatfascisten. Al net zo’n raar woord. De sceptici strooien met kreten, doen alsof ze wetenschappelijk onderlegd zijn en hebben met elkaar gemeen dat ze helemaal niets willen doen om de CO2 uitstoot te verminderen.


De VVD is doodsbenauwd voor de papegaaien van bijv. klimaat scepticus Baudet. Dat bleek wel toen Klaas Dijkhoff onlangs de indruk probeerde te wekken dat hij zich niet gebonden voelde aan de afspraken die gemaakt waren aan de klimaattafel. De angst van de VVD is overigens terecht, want net als met de Betuwelijn, de JSF en het nieuwe RIVM gebouw (om maar een paar geldverslindende projecten te noemen) zijn de klimaat doelen die de rechter in het Urgenda proces heeft opgelegd aanleiding tot een opnieuw gemeenschapsgeld verslindend braafste-jongetje-van-de-klas gedrag. Alleen neemt Brave Hendrik daarbij de verkeerde maatregelen. Draagvlak wordt niet geschapen. Wel weerstand want de echte vervuiler blijft buiten schot. Geen CO2 heffing voor de grote CO2 uitstoters. Net als bij de dividendbelastingsrel willen ze bij de VVD hun post politieke leven niet in gevaar brengen.

Diederik Samsom heeft zijn geloofwaardigheid in Rutte II verspeeld. Klaas Dijkhoff probeert nu te voorkomen dat Rutte III voor hem net zo’n gevolg zal hebben. Daarom hoeven we ook niet te verwachten dat er een maatregel zal worden genomen, die geen grote sommen geld kost en tegelijk een enorme reductie van de CO2 uitstoot realiseert. De VVD heeft veel te veel te verliezen bij een maximumsnelheid van 105 km/u.

En toch is dat een zeer effectieve maatregel, die bovendien de luchtkwaliteit ten zuiden van de lijn Emmen Haarlem sterk zal verbeteren. En de prijs? Het kost u geen cent. Sterker nog, u houdt geld over. En op een rit van 125 km bent u 10 minuten later op uw bestemming dan uw navigatie voorspelt. Hebt u nou echt zoveel haast dat u absoluut naar een klimatologisch Armageddon wilt reizen?

Ach, dat vergeet ik te vaak: u gaat dat niet meemaken, maar uw (klein- en achterklein-)kinderen wel. Maar waarom zou u wat voor uw nageslacht doen? Uw nageslacht doet toch ook niets voor u?

Ik zeg Lang leve het klimaat. Het goede wel te verstaan, met de juiste lucht samenstelling.

.


Read Full Post »

Older Posts »