Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Rusland’

Nee, denk niet dat dit over vluchtelingen gaat. Die zijn in Europa niet veilig, dat blijkt bijna wekelijks. Het gaat over u en mij. Nog nooit waren wij in Europa zo lang zonder oorlog op ons grondgebied. En nu aan onze buitengrenzen Wereldoorlog III van start lijkt te zijn gegaan besef ik dat sterker dan anders.

ScreenHunter_03 Feb. 17 09.58

Ik blijf tegenstander van SuperStaat Europa (SSE). Ik blijf tegen overdracht van macht aan Brussel en Straatsburg. En al helemaal tegen VVD Europarlementariër van Baal, die onlangs nog van onterechte presentiedeclaraties werd beschuldigd. Maar het Europa dat doet waar het voor was opgericht – oorlog buiten de deur houden – daar ben ik niet tegen.

Maar Europa zou wat kieskeuriger mogen zijn in het kiezen van zijn vrienden. De ellende die nu in het Midden-Oosten plaatsvindt is voor een groot deel de schuld van de Verenigde Staten. Met list, leugen en bedrog hebben George W. Bush en zijn trawanten de VS in rampzalig verlopen oorlogen in Afghanistan en Irak gestort.

De bommen die daar haat zaaiden zijn inmiddels gerecycled en teruggekeerd als bommen die terreuraanslagen in Europa plegen. Ook al biedt Europa meer veiligheid dan in dit deel van de wereld ooit bestond. Honderd procent zekerheid zullen we nooit krijgen. Zeker niet nu Poetin en Erdogan, twee macho’s die beiden de eeuwige roem van de geschiedenisboekjes zoeken, zichzelf steeds verder oppompen.

Zo gauw dat fout gaat, komt er een nog veel grotere vluchtelingenstroom onze kant op. Wat mij betreft stellen we dan Geert Wilders en al zijn verzets’vrienden’ aan onze buitengrenzen op. Slaan we twee vliegen in één klap.

Ik had nooit gedacht nog eens zo over Europa te schrijven. Of ik daar Vladimir Poetin voor moet bedanken, of het hem juist kwalijk nemen weet ik nog niet, maar het is wel zijn schuld.
Of is het soms toch zijn verdienste?

.

 

Read Full Post »

Gerelateerd bericht: De 3e wereldoorlog

Zestien landen, waaronder Rusland en de Verenigde Staten, hebben na een middernachtelijke vergadersessie in München een overeenkomst bereikt die moet leiden tot een tijdelijke wapenstilstand in Syrië. Zo begint de Volkskrant een artikel onder de kop Akkoord Syrië: binnen een week eind aan geweld op 12 februari 2016.

In september 1938 werd eerder een vredesoverleg in München gehouden. De Engelse premie Neville Chamberlain meende bij terugkeer in Engeland de wereldvrede gered te hebben. “I bring you peace for our time.” Duitsland had Oostenrijk geannexeerd en mocht nu een deel van Tsjecho-Slowakije annexeren in ruil voor… we weten allemaal hoe dat afliep. Hitler was te sluw voor de Britten.

Poetin is eveneens een sluwe vos. Hij moet de aandacht van de binnenlandse problemen afleiden. Zijn interventie in Syrië draait niet om zijn ‘vriendschap’ met Assad. Alles draait bij Poetin om Poetin. En om macht. Rusland heeft de Krim geannexeerd en mag, als het aan de tegenstemmers bij het referendum van 6 april ligt, Oekraïne er bij hebben. Medvedev heeft al gewaarschuwd voor een derde wereldoorlog.

Logisch want dan stijgen de olieprijzen waarschijnlijk weer en daar is het Poetin om begonnen.

.

ScreenHunter_106 Feb. 11 21.01


Beeld: Pixabay

 

Read Full Post »

Indrukwekkende beelden. Twee maal reeds trok een adembenemende rouwstoet door het land. Daar krijgt zelfs de grootste cynicus kippenvel bij. De dag van nationale rouw is uitgegroeid tot een wereldwijd statement. Nederland wil schouder aan schouder staan met de nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 van Malaysian airlines. Hoewel ik veel bedenkingen heb bij massale, en meestal unisono klinkende uitingen van rouw en verdriet, kan ik niet ontkennen dat er een indrukwekkende boodschap van uit is gegaan.

Toch waag ik het om een kanttekening te maken.

Om te beginnen over een kop van dagblad De Telegraaf. In grote schreeuwerige letters kopte de krant waar ik nog niet dood mee wil worden gevonden: WIJ LATEN ELKAAR NIET LOS! Ik moet er niet denken dat de Telegraaf mijn dood op een dergelijke manier zou uitbuiten. Want hoezo laten wij elkaar niet los?
Sinds de bankencrisis de wereld in een lawine van financiële crises heeft gestort doet de overheid niet anders dan ons zoveel mogelijk los te laten.

Het is allemaal zo makkelijk gezegd: “Wij staan schouder aan schouder”. Maar wat is dat dan schouder aan schouder staan? Is dat net zoiets als solidair zijn? Dan vrees ik dat de mooie woorden van nu holle vaten zullen blijken te zijn. Wat hebben wij er voor over om Rusland zo nodig te straffen voor haar morele verantwoordelijkheid voor deze ramp? Zelfs als wij daar de financiële gevolgen allemaal van zullen voelen?
Als ik zie hoe wij met onze ouderen sollen ben ik er niet erg optimistisch over.

Wat doet onze overheid er aan om bedrijven zoals de producent van het BUKraketsysteem, waarmee MH17 lijkt te zijn neergehaald, geen financiële gastvrijheid meer te bieden?

Als wij werkelijk schouder aan schouder staan met hen die een of meer dierbaren hebben verloren, dan zorgen wij ervoor dat deze tragedie niet ondergeschikt wordt gemaakt aan onze handels (lees financiële) belangen.

Er zullen helaas nog meer adembenemende stoeten door het land trekken. Nog niet ieder slachtoffer is weer thuis. Voor het verdriet van hun dierbaren maak ik in stilte een diepe buiging.

 


 

 

 

Read Full Post »