Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Europa’

Beste Frans,

Je vergelijkt jouw nederlaag met de val van Dylan Groenewegen in de laatste kilometers van de 1e etappe van de Tour. Op weg naar het geel sloeg het noodlot voor hem genadeloos toe.

Met deze vergelijking verdien jij een standje. Dylan was en is (naast Steven Kruiswijk) een prijswinnende kapitein bij Team Jumbo Visma. Dat blijft hij ook na zijn val. En hij zeurt er niet over, noch vergelijkt hij zich met wie dan ook. In tegendeel. Tijdens de ploegentijdrit heeft hij gedaan wat hij kon, in het belang van de ploeg. Niet voor eigen eer en roem.

Jouw nederlaag is van heel andere aard. Jij ben gedegradeerd. In plaats van onbetwiste kopman ben je waterdrager geworden. Als je ook maar een greintje de mentaliteit van Dylan Groenewegen had gehad, dan zou je zonder zeuren bedanken voor het vice-voorzitterschap en als lijsttrekker van de PvdA gewoon netjes in het Europees Parlement plaatsnemen.

Niet jij maar jouw ijdelheid is gevallen. Vanitas vanitum et omnia vanitas.

Foei Frans Foei!


Read Full Post »

Mijn generatie heeft in een uniek Europa geleefd. Nog nooit was er zo lang onafgebroken vrede in dit deel van de wereld als tijdens mijn leven. Geboren kort na de bijna alles vernietigende woede uitbarsting van onze oosterburen, vrees ik dat we nu op weg zijn naar een nieuwe explosie. Het groeiende nationalisme beangstigt mij. Opnieuw raken massa’s in de ban van idioten als Nigel Farage, Geert Wilders, Viktor Orban en noem maar op. Lieden met (in het beste geval) hooguit een politieke agenda die zich laat verwoorden op een enkel A4-tje.


Belangrijk kenmerk van de massa’s, ongeacht hun plek in het politieke spectrum, is totale onaanspreekbaarheid. Ik maak mij dan ook geen illusie dat ik met deze iSay meer zal bereiken, dan hooguit de instemming van gelijkdenkenden. Massa’s op drift zijn als aardschollen. Die botsen soms ook met onvoorstelbare kracht op elkaar. De Himalaya ontstond toen de ‘Indiaschol’ tegen de ‘Aziëschol‘ botste. Het hoogste gebergte ter wereld is de kreukelzone van deze botsing. En nog steeds is die botsing niet tot stilstand gekomen. De Himalaya wordt nog altijd hoger en nergens ter wereld vinden zoveel aardschokken en landverschuivingen plaats.

Deze situatie is tot in de kleinste details ook van toepassing op het politieke landschap in Europa. Uitzichtloosheid, armoede, een groeiende kloof tussen wat de baas verdient en wat de loonslaven krijgen. Dat zijn de bronnen waaruit nationalisten, fascisten, communisten en ander extreem tuig gulzig drinken én schenken. In het beste geval word ik na publicatie van deze iSay op de sociale media afgemaakt. Dat zou betekenen dat ik gelezen ben. Maar ik verwacht het tegendeel. Onverschilligheid en desinteresse zijn evenzeer kenmerken van de driftende massa’s.

Het allerergste vind ik de afgang van de SP. Een partij waarvan ik de uitgangspunten nog steeds onderschrijf, maar waar ik de twee laatste verkiezingen met de grootst mogelijke tegenzin op heb gestemd. Omdat er voor mij geen enkel aanvaardbaar alternatief was. Sheila Sitalsing beschrijft in een glasheldere column in de Volkskrant vandaag treffend waar de socialisten zijn gestrand: Tegenwoordig moet de SP uitleggen waarom de ene na de andere verkiezing wordt verloren, en waarom de partij er maar niet in slaagt om het deel van het electoraat te vangen dat volgens politicologen in groten getale op zoek is naar een partij: economisch links en rechts op het gebied van migratie.

De macht ligt, zeker in een politiek verbrokkeld landschap als het onze nooit aan de randen, maar in het centrum. Ik denk er hard over me daar maar bij neer te leggen.

Voor de liefhebbers van een spannende thriller, die ook nog eens duidelijk maakt hoe dodelijk nationalisme is, heb ik een leestip: Thomas Kanger – Grensgebied. Deze Scandinavische thriller speelt zich af tegen de achtergrond van de Balkan oorlog. Adembenemend, bloedstollend en afschrikwekkend tegelijk.

….


Read Full Post »

Onlangs sprak ik een dik uur met twee goed opgeleide werkende vrouwen. Begin dertig, beide met een jong gezin. Beschaafde vriendelijke dames. Wie de dames waren is niet van belang, waar het gesprek over ging evenmin, maar – voor alle duidelijkheid – we waren het niet met elkaar eens, vandaar ook het gesprek. Tijdens het gesprek sprak ik over Stasi methodes die door een leidinggevende bij de dames op het werk werden gehanteerd. Tot mijn ontsteltenis bleken beiden nog nooit van de Stasi gehoord te hebben. Ik legde hen uit dat dit de geheime dienst van de voormalige DDR was, die de bevolking in een ijzeren greep onder controle hield, maar de dames maakten niet de indruk werkelijk te weten waar ik het over had.


Dat deze goed opgeleide Millennials de recente geschiedenis niet kennen vond ik verbijsterend, maar tegelijk was dit het zoveelste bewijs voor mijn stelling dat het onderwijsbeleid in Nederland rampzalig is. Ons historisch besef is inmiddels gedaald tot een ongekend dieptepunt. Op korte termijn hoeven we daar ook geen verandering in te verwachten, want de boekhouders regeren en het uitgangspunt dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst bieden is leidend.

Het merendeel van de oorlogen in de laatste tweehonderd jaar werd voorafgegaan door toenemend nationalisme, veelal leidend tot afscheidingen met soms isolationisme als gevolg. De illusie, dat je alleen sterker staat dan samen, beheerst het gedachtengoed van een toenemend aantal populistische politici. Denk aan het Front National in Frankrijk, de PVV en het FvD in Nederland, de FPÖ in Oostenrijk en de AfD bij onze oosterburen. Engeland dat zich van de EU losmaakt… Rijke gebieden die uit hebzucht afsplitsing willen omdat ze dan van de armere gebieden af zijn, denk aan Catalonië, laten het solidariteitsbeginsel los. Met alle gevolgen van dien.

Ik ben voor intensieve Europese samenwerking, maar tegen Superstaat Europa en het is aan de leiders van het jonge Europa om flexibel te zijn, zodat ondanks die noodzakelijke intensieve samenwerking de individuele lidstaten voldoende vrijheid overhouden om hun eigen beleid vorm te geven. Anders is het spek voor de bek van de Eurofoben, die volledig in de ban zijn van het nationalistische denken. Richtlijnen van Brussel waarin (zoals een paar jaar geleden) zelfs het materiaal van de schoenzolen in een kapsalon voorgeschreven dreigt te worden zijn een woekerend onkruid dat de hele Europese tuin naar de gallemiezen helpt, als Brussel niet tot inkeer komt.

Een breed historisch besef is het onmisbare fundament onder een stabiele samenleving die niet steeds opnieuw de fouten uit het verleden wil herhalen.

Ik vrees dat dit fundament voorlopig alleen maar verder door zal rotten met de martelgang van de zich herhalende geschiedenis als gevolg.

Het veroorzaakt in ieder geval dat ik in toenemende mate vrede heb met de eindigheid van het bestaan. Dat dan weer wel.

.

Read Full Post »

Brussel wil miljarden extra voor Europese wapens. De Volkskrant opent er mee vandaag. De ambitie van de EU om een supermacht op het wereldtoneel te worden, zorgt voor nieuw leven in het vat met Europese militaire ambities. Tot 2020 wil de Europese commissie jaarlijks 90 miljoen euro uit het EU budget vrijmaken en vanaf 2021 moet jaarlijks 500 miljoen aan militair onderzoek worden besteed.


Maar dat is nog niet alles. De commissie wil ook kunnen beschikken over drones, helikopters en fregatten en schat in dat er jaarlijks 5 miljard euro nodig zal zijn voor de ontwikkeling en productie van dit wapenspul.

Waar al die miljarden vandaan moeten komen is nog niet duidelijk, maar wel duidelijk is de hypocrisie van de commissie. Hebben we net jaren gezucht onder rigide begrotingsregels, zijn landen als Griekenland in het nauw (en de bevolking de armoe in) gedreven om de begrotingen op peil en de staatsschuld naar beneden te krijgen, mogen ze nu opeens de kosten die ze moeten maken voor de militaire plannen (extra investeringen voor veiligheid noemt de commissie het) buiten beschouwing laten bij het vaststellen van het begrotingstekort en de staatsschuld.

Hoewel ik mijzelf nog steeds het liefst zie als pacifist, snap ik heel goed dat we niet zonder een militair apparaat kunnen dat ons verdedigt als de nood aan de mens komt of bijvoorbeeld Trumps vriendje Poetin op de deur staat te roffelen. Ik ben dus niet per se tegen het opbouwen van een goed en daadkrachtig defensieapparaat. Maar ik ben er wel tegen dat wij op diverse plekken elders in de wereld ons kruit verschieten en straks met lege geweren staan als ik verdedigd moet worden.

Daar bovenop vind ik het knap lastig om vertrouwen te stellen in mensen die – als het hen zo uitkomt – ineens rigide regels, die aan lidstaten zijn opgelegd, naast zich neerleggen. Dat soort volk is onbetrouwbaar en een gevaar voor onze veiligheid. Opgeblazen ego’s, met geesten die – zoals van commissievoorzitter Juncker wordt gezegd – lang niet altijd vrij zijn van bedwelmende middelen, zijn een garantie voor riskante politiek en spelletjes met (veelal jonge) levens.

De EU maakt zich niet populairder op deze manier. Dat is jammer, want mede dankzij de Europese eenwording leven we in ons deel van de wereld al langer zonder oorlog, dan ooit eerder in de geschiedenis is gebeurd. Iets wat ook tegenstanders van Supermacht Europa zullen erkennen.

.


 

Read Full Post »

Geert Wilders staat te springen van enthousiasme én Geert Wilders staat op springen van jaloezie. Jaloers op de Britten want Brexit is een feit. En Wilders kan gewoon niet wachten. Nexit, Nexit, Nexit. Hij wil er een referendum over. Ook al weet ie dondersgoed dat er met de huidige referendumwet geen referendum kan worden uitgeschreven. Immers er moet een wet zijn aangenomen (of is een wetsvoorstel alleen ook genoeg?). Pas dan kan men proberen om genoeg handtekeningen voor een raadgevend referendum bij elkaar te krijgen. Wat overigens in het geval van een Nexit referendum waarschijnlijk een fluitje van een cent zal zijn.


Belangrijkste vraag blijft: zijn we nou het beste af IN of BUITEN Europa? Het antwoord is simpel. Dat maakt helemaal niks uit! De gewone mens zal altijd de rekening gepresenteerd krijgen. Zo is het in de achter ons liggende millennia altijd gegaan en zo zal het nog millennia lang blijven gaan. Alleen een allesvernietigende grote oorlog zal daar verandering in kunnen brengen. Maar dan moet het ook echt een grote oorlog zijn en moet minstens de halve wereld in puin komen te liggen.

Pas dan, in de tijd van wederopbouw die er op zal volgen kan er sprake van zijn dat de elite die ons regeert gewone mensen nodig zal hebben en als er maar genoeg gewone mensen zijn afgeslacht in de allesvernietigende oorlog (waar diezelfde elites door de millennia heen altijd verantwoordelijk voor zijn geweest) zal de factor arbeid weer schaars zijn. En economische wetten leren ons dat wat schaars is, duur is. Pas dan kan de gewone mens de elite de rekening presenteren.

U wilt een bewijs dat een Exit goed is voor Nederland? Makkelijk genoeg. Zoals de evangelisten satan nodig hadden om de mensen genoeg angst mee aan te jagen, zodat de kerken vol bleven, zo hebben diverse regeringen een economische satan in het leven geroepen om de gewone mensen angst aan te jagen:
Het Britse remain kamp riep in paniek: Europa zal een scheiding zo pijnlijk mogelijk maken! Stem daarom tegen Brexit.
De Nederlandse EU-fans waarschuwden: Een Brexit zal ons tientallen miljarden gaan kosten.
Geen enkele positieve reden alleen maar angstzaaierij.
Dat is in het Verenigd Koninkrijk nu (jammerlijk?) mislukt. Alleen daarom al moet je Eurosceptisch worden. Als angst de reden is voor een stem weet je zeker dat je de slechtste raadgever volgt.

U wilt een bewijs dat een Exit slecht voor u is? Of het nou een Nexit, Frexit of wat voor exit dan ook is, de stabiliteit die in Europa toch al steeds verder weg lijkt te raken, zal er alleen maar nog verder weg raken. Elk land zal zich weer lekker in zijn nationalistische dromen gaan wentelen. Vroeger was alles beter en wat onze huidige machthebbers bedenken is ronduit… vul zelf maar een negatieve kwalificatie in. Die ontwikkeling heeft in het verleden meerdere malen voor allesvernietigende oorlogen gezorgd. Kijk wat er in de landen gebeurde die na het uiteenvallen van de Sowjet Unie zelfstandig werden. Criminelen grepen er de macht en verrijkten zichzelf gigantisch, ten koste van… de gewone mens. Rusland heeft de Krim geannexeerd, Oekraïne ligt in de clinch met de grote buurman. De Baltische staten …

Zoals gezegd: we hebben dringend weer een allesvernietigende oorlog nodig, om als een Phoenix uit de as te kunnen herrijzen. Dus dan toch maar een Nexit? Van mij mag het, maar zou het even kunnen wachten tot ik er niet meer ben, dat vind ik wel zo prettig.

.


 

Read Full Post »

Nu de Britten binnenkort mogen stemmen over hun eventuele Brexit zwelt de roep om een Nexit in Nederland aan. Mijn hart zou daar graag aan mee roepen, maar mijn verstand heeft ingegrepen. Ik ben tegen een Nexit. Net zoals ik tegen Superstaat Europa ben. De almacht van Brussel, de absurd hoge lonen van Europese ambtenaren en het gegraai van de parlementariërs zijn allemaal goede redenen om uit de unie te stappen, maar er is één veel belangrijkere reden om de unie te handhaven. De Europese vrede.


Nog nooit in de geschiedenis is er in Europa zo lang onafgebroken geen oorlog geweest. We doen wel mee aan oorlogen en begaan vermoedelijk ook nog wel oorlogsmisdaden, maar dat is allemaal ver van ons bed. De tijd is zelfs aangebroken dat we de Nederlandse misdaden in Indonesië erkennen. Van slachtoffer werden we destijds dader, maar het was ver weg en onze rijkdom was gebaseerd op koloniale diefstal. Dan keek men niet op een mensenleven. In Nederland was de wederopbouw begonnen. De moffenhaat tierde welig en het verschil tussen goed en kwaad was nog glashelder (in de ogen van de goeden). Maar er was geen oorlog meer.

Zoals altijd na zoveel rampspoed en bloedvergieten klonk het dat nooit weer. Voor het eerst gebeurde dat groots in 1918 toen de Volkerenbond een (tot mislukken gedoemde) poging was om door samenwerking oorlog uit te bannen, Na de Tweede Wereldoorlog binnen een halve eeuw ontstond eerst de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) waaruit later de Europese Economische Gemeenschap (EEG) voortkwam. Aanvankelijk met zes leden (België, Nederland, Luxemburg, Frankrijk, Italië en de Duitse Bondsrepubliek), later met negen en nu is er dan de Europese Unie met 28 leden en een aantal aspirant leden. En zoals altijd geldt ook hier hoe groter des te logger en duurder, maar onze

dichtstbijzijnde vijand ligt nu wel een heel eind bij ons vandaan.

Helaas zijn bijna alle overlevenden van de Tweede Wereldoorlog inmiddels niet meer onder ons. Zij die het nog zelf kunnen navertellen zijn oud, broos en kwetsbaar. Sommigen van hen blijven echter strijdbaar en zien het als hun taak om zich tot hun laatste snik dienstbaar te maken aan het besef dat we moeten samenwerken in plaats van te vechten.

Maar zo gauw de laatste overlevende is gestorven kan het grote vergeten echt beginnen. Hoe zal Hitler zich over honderd jaar verhouden tot bijvoorbeeld Napoleon? En over duizend jaar tot Julius Caesar? Is Recep Tayyip Erdogan de volgende in de rij?

Er is veel mis met Europa, maar je moet er toch niet aan denken dat het gevaar nog een keer vanuit Duitsland komt? Of Frankrijk? Of Spanje, waar we zelfs tachtig jaar mee in oorlog zijn geweest.

Kortom: ik ben tegen heel veel aspecten van Superstaat Europa, maar ik ben niet tegen vrede en daarom ben ik wel tegen een Nexit.

.


 

Read Full Post »

Nee, denk niet dat dit over vluchtelingen gaat. Die zijn in Europa niet veilig, dat blijkt bijna wekelijks. Het gaat over u en mij. Nog nooit waren wij in Europa zo lang zonder oorlog op ons grondgebied. En nu aan onze buitengrenzen Wereldoorlog III van start lijkt te zijn gegaan besef ik dat sterker dan anders.

ScreenHunter_03 Feb. 17 09.58

Ik blijf tegenstander van SuperStaat Europa (SSE). Ik blijf tegen overdracht van macht aan Brussel en Straatsburg. En al helemaal tegen VVD Europarlementariër van Baal, die onlangs nog van onterechte presentiedeclaraties werd beschuldigd. Maar het Europa dat doet waar het voor was opgericht – oorlog buiten de deur houden – daar ben ik niet tegen.

Maar Europa zou wat kieskeuriger mogen zijn in het kiezen van zijn vrienden. De ellende die nu in het Midden-Oosten plaatsvindt is voor een groot deel de schuld van de Verenigde Staten. Met list, leugen en bedrog hebben George W. Bush en zijn trawanten de VS in rampzalig verlopen oorlogen in Afghanistan en Irak gestort.

De bommen die daar haat zaaiden zijn inmiddels gerecycled en teruggekeerd als bommen die terreuraanslagen in Europa plegen. Ook al biedt Europa meer veiligheid dan in dit deel van de wereld ooit bestond. Honderd procent zekerheid zullen we nooit krijgen. Zeker niet nu Poetin en Erdogan, twee macho’s die beiden de eeuwige roem van de geschiedenisboekjes zoeken, zichzelf steeds verder oppompen.

Zo gauw dat fout gaat, komt er een nog veel grotere vluchtelingenstroom onze kant op. Wat mij betreft stellen we dan Geert Wilders en al zijn verzets’vrienden’ aan onze buitengrenzen op. Slaan we twee vliegen in één klap.

Ik had nooit gedacht nog eens zo over Europa te schrijven. Of ik daar Vladimir Poetin voor moet bedanken, of het hem juist kwalijk nemen weet ik nog niet, maar het is wel zijn schuld.
Of is het soms toch zijn verdienste?

.

 

Read Full Post »

Older Posts »