Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘d66’

Het Kamerlid Dijkstra (D66) heeft een initiatiefwetsvoorstel ingediend waarin geregeld wordt dat iedere Nederlander orgaandonor is, tenzij hij of zij bezwaar aantekent. Het voorstel wordt verder gesteund door PvdA, SP en GroenLinks. Ook het CDA leek steun te verlenen, gezien een door het partijcongres aangenomen motie. Maar de CDA fractie beschikte anders. Alle 13 leden zullen tegen stemmen.


Bij mijn neef Edgar werd rond zijn 19e de ziekte (S)LE geconstateerd, ook bekend als Lupus Erythematodes of kortweg lupus. Het is een auto-immuunziekte, dat wil zeggen een ontregeling van het eigen afweersysteem, waarbij het afweersysteem zich tegen het eigen lichaam keert. Mijn neef kreeg ernstige nierklachten en moest vanaf zijn 21e drie keer in de week dialyseren.

En dialyseren betekent onder meer leven met vochtbeperking. Als je nieren niet meer werken wordt (vrijwel) geen urine meer geproduceerd. Met als gevolg dat je (vrijwel) niet meer plast. Doe je niets dan raakt je lichaam vergiftigd en sterf je binnen een aantal dagen tot hooguit enkele weken. De Nederlandse arts prof. dr. Willem Johan ‘Pim’ Kolff, ontwikkelde in de Tweede Wereldoorlog de kunstnier, waarmee het (kort gezegd) mogelijk werd buiten het lichaam het bloed in een machine te reinigen, waarna het aan het lichaam wordt teruggegeven.

De behandeling is bekend geworden als nierdialyse en moet zo regelmatig mogelijk worden toegepast , aangezien het lichaam voortdurend afvalstoffen produceert. Ga maar na hoe vaak u moet plassen. Het dialyseapparaat is dus als de kogel aan de enkel waarmee gevangenen vroeger het vluchten onmogelijk werd gemaakt. De behandeling gaat altijd voor, wat er verder ook voor belangrijks in de agenda staat. Afhankelijk van de frequentie en de soort dialyse kunnen er zware tot zeer zware dialysekaters optreden. Kijk op de site van Dianet voor de verschillende vormen van dialyse die momenteel worden toegepast.

Mijn neef heeft meer dan twintig jaar geleefd met vochtbeperking. Elke druppel vocht die hij binnenkreeg moest weer worden verwijderd en vergrootte zijn dialysekater. Hij ging jaarlijks op vakantie naar Torremolinos. Daar was een ‘vakantiedialysekliniek’ die hij drie maal per week een hele middag moest bezoeken. De rest van de week had hij dan vakantie. Maar wat is vakantie als je niet eens een lekker koel glas water mag drinken om je dorst te lessen? Meer dan de mond spoelen en het water uitspugen was voor hem niet weggelegd.

Natuurlijk snakte Edgar naar een nieuwe nier. Uitgerekend een kwartier voor hij in het huwelijk zou treden kwam het verlossende telefoontje: er was een nier voor hem beschikbaar. Geen mooier huwelijkscadeau mogelijk. Snel getrouwd en naar het UMC Utrecht voor de laatste tests. Terug naar het feest en om 24:00 uur naar het UMC om te ‘spoelen’, zoals de dialyse ook wel wordt genoemd, waarna de volgende ochtend de transplantatie met succes werd uitgevoerd. De Telegraaf plaatste zelfs een foto van hem (met tranentrekkende kop) op de voorpagina. De bruidegom bracht zijn huwelijksnacht door in een ziekenhuisbed.

Helaas heeft hij nog geen jaar kunnen genieten van de vrijheid die de donornier hem bracht. SLE was te sterk en vernietigde de nier. Weer begon het lange wachten en oh wonder, hij kreeg na jaren opnieuw een donornier. De hoop dat nieuwe medicijnen en technieken deze nier zouden laten overleven bleek ijdel. Een derde kans zou er niet komen. Het aanbod van donornieren is daar gewoon te klein voor. Hij was daar heel nuchter over. “Een patiënt met zo weinig kans op succes, moet geen nieren verspillen,” zei hij eens. Hij voegde daar aan toe, “maar wie geen donor wil zijn zou ook geen ontvanger mogen zijn.” Een voorwaarde die uiteraard niet mag gelden voor wie om een medische reden zelf nooit donor zal mogen zijn.

Op zijn 42e stierf hij. Zijn lichaam was een bouwval geworden.

De Tweede Kamer fractie van het CDA heeft nu dus besloten de aangenomen motie van het CDA-congres te negeren. en daarmee de initiatiefwet niet aan een meerderheid te helpen. U zult begrijpen dat ik dat zeer betreurenswaardig vind. De ‘tenzij regeling’ gaat er niet komen.

Daarom pleit ik voor invoering van het wederkerigheidsprincipe dat ik hierbij de Egdar-modus doop. Geen orgaandonor? Dan ook geen orgaanontvanger!

.


 

Read Full Post »

Eerlijk gezegd heb ik er een beetje spijt van dat ik destijds na (toen al) lang wikken en wegen mijn handtekening heb gezet om het raadgevend referendum over het associatieverdrag met Oekraïne van de grond te krijgen. Sinds gisteren weet ik ook waarom. Van een voorstander van directe democratie ben ik via de status van twijfelaar veranderd in een tegenstander. Als met pijn en moeite 30% van de kiesgerechtigden opkomt moeten zelfs voorstanders van een referendum erkennen dat er sprake is van een faliekante mislukking.

Ik ga niet speculeren over de beweegredenen voor de overgrote meerderheid (ruim 65%) die niet ging stemmen. Dat is energieverspilling. Zoals ook de interpretatie dat Nederland ‘massaal nee’ heeft gezegd tegen het associatieverdrag (Wilders en Roemer) volslagen van de pot gerukte onzin is. De democratie heeft gisteren verloren. Op alle fronten.

Er zijn twee redenen om nu te besluiten nooit meer een landelijk referendum te houden. Ten eerste regeert bij een referendum in Nederland vooral de waan van de dag. We zijn nu eenmaal een handelsnatie, kruideniers zogezegd, en wie handelt concurreert, en wie concurreert denkt vooral aan eigen gewin. Niet aan het landsbelang. Ten tweede zal de landelijke overheid, als een soort politieke plastische chirurg hersteloperaties uitvoeren. In 2005 stemde Nederland in het referendum echt massaal tegen de Europese grondwet. Met 65% opkomst en 61,5% tegenstemmen verslikte de overheid zich in het door haar zelf uitgeschreven referendum. Geen nood, de plastische chirurgen in kabinet en kamer wisten het akkoord van Maastricht tot stand te brengen.

En zo zal dat nu ook gaan. Mark Rutte, je weet allang wat je gaat doen, want je snapte al een tijdje hoe dit referendum zou aflopen. Je enige hoop was dat de opkomst te laag zou zijn. Je plastische chirurgen hebben allang een behandelplan. Er zal hier en daar een zinnetje worden vervangen, waardoor je opnieuw kunt zeggen dat Oekraïne niet toetreedt tot de EU, en dat de plofkippen niet naar Nederland mogen worden vervoerd, maar dan houdt het ook op. Simpelweg omdat je geen zak te vertellen hebt in Europa!

We zijn een handelsnatie, dus maken we ons daar niet eens druk om. Het enige wat voor ons telt is onze afzet. Maakt niet uit wat we verkopen of aan wie. We zijn toch ook bevriend met Saoedi Arabië, waar vrouwen volstrekt rechteloos zijn, en waar meer hoofden van rompen worden gescheiden dan in het kalifaat van IS.

Doe maar nooit meer een referendum dan kunnen we tenminste gewoon met de vinger blijven wijzen, of de duim omhoog steken naar Den Haag. Net wat onze politieke voorkeur ons influistert.

.

 

 

Read Full Post »

6 april nadert met rasse schreden. Het 1e raadgevend referendum uit onze geschiedenis ook. De SP en D66 zijn de eersten die actief campagne voeren in Hoogeveen. Gebroederlijk hangen ze naast elkaar op het campagnebord bij dé rotonde. Die in de Weide, waar we de nationale media mee haalden. En u? Weet u al wat u gaat stemmen? Ik wel. Geloof ik.


Ik weet dat ik er niets van snap. Dat associatieverdrag is niet te begrijpen, als je niet ingewijd bent. Dus moet je afgaan op de woorden van mensen die zichzelf ingewijd vinden. En toch wil ik straks bewust kunnen uitleggen waarom ik heb gestemd wat ik heb gestemd.

Onze overheid wil het associatieverdrag tussen Europa en Oekraïne ratificeren, maar voert niet echt campagne om u en mij over te halen om voor te stemmen. Dat laat onze overheid aan anderen over. Lekker makkelijk. Wel heeft men gemeenten er stilletjes toe aangezet de gang naar het stemhokje lastiger te maken. Dat zegt iets over de democratische inhoud van de hedendaagse magistraten.

De groepen die wèl campagne voeren bezondigen zich, in beide kampen, aan angstzaaierij. Kort samengevat komt het er volgens het ‘VOORkamp’ op neer dat Nederland bij een afwijzing van het akkoord een modderfiguur slaat en zichzelf blameert. Ik waag dat te betwijfelen, gezien het groeiende nationalisme all over in Europa. Volgens het ‘TEGENkamp’ halen we de corruptie en de oorlog binnen door het akkoord.
Alsof we nog helemaal geen corruptie in Nederland kennen met een kabinet waar tenminste twee ministers beleid bepalen op een terrein waar hun partners miljoenen lopen binnen te harken.
Alsof we de oorlog niet steeds zelf opzoeken en met onze bombardementen er actief aan meewerken dat de vluchtelingenstroom uit Syrië in gang blijft.

Ik bekijk het maar eens gewoon vanuit mijn eigen perspectief. Een perspectief waarin de onbetrouwbare overheid een centrale rol speelt. In de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft het kabinet Lubbers 15 miljard euro uit de pensioenkas van mijn pensioenfonds (ABP) gestolen. Nu hanteert de overheid rekenregels ‘om de pensioenen duurzaam te maken’, waardoor fondsen met overvolle geldkisten onder ‘dekkingsgraden’ en verlaagt de ECB de rente naar nul procent, waardoor de fondsen nog verder onder de dekkingsgraden zakken. Uitsluitend dankzij de uiterst arbitraire rekenregels van de overheid. Roestige Jetta kijkt geregeld kwijlend naar de inhoud van de pensioengeldkisten. Grijpgrage handen trillen van opwinding bij de gedachte er in te mogen graaien.

Het ratificeren van het associatieverdrag is als het tekenen van een koopcontract voor een woning. Als daar allerlei schimmige en voor mij niet te bevatten zaken in staan, dan zet ik geen handtekening. Ik ben toch niet gek? Een makelaar die mij een ogenschijnlijk mooi huis aanprijst, dat achteraf vol met zogenaamde verborgen gebreken zit, haalt mij niet meer over de streep. En zo kijk ik ook naar het associatieverdrag. Het is net een koopcontract, waarvan ik de gevolgen niet kan overzien. En de overheid zal zich er straks helemaal niks van aantrekken als wij massaal spijt krijgen van onze voorstem.

Ik stem dus op 6 april TEGEN!

ScreenHunter_07 Feb. 06 10.52


 

 

Read Full Post »

Slot van een vijfdelige serie over ontluikend fascisme in Nederland

De serie Wereld op drift is geschreven als reactie op de ophef die ontstaat zo gauw de PVV en Geert Wilders worden vergeleken met nazi’s.

Zo’n vergelijking is zinloos. De tijden zijn totaal anders, de problemen ook, maar er zijn parallellen en die zijn angstaanjagender dan ik dacht toen ik aan deze serie begon. Bij mijn zoektocht naar de wortels van fascisme en nationaal socialisme werd me duidelijk dat dit waarschijnlijk nooit uit te roeien kwaad is.

Wat waren in de jaren dertig van de twintigste eeuw de omstandigheden voor en de behoeftes van de toenmalige Henk en Ingrids? Werkloosheid. Uitzichtloosheid. Behoefte aan een sterke leider, die hoop bood. En een zondebok. Mijn vader maakte in die tijd een jammerlijke keuze. Ik schreef er op 14 juni 2015 over in Radicalisering toen en nu.

Die ingrediënten zijn er nu weer. In combinatie met een grootmacht onder leiding van een gestoorde despoot, die expansiepolitiek bedrijft, zou Oekraïne in de 21e eeuw zo maar het Sarajevo van 1914 kunnen worden.

Moeten we net als Colijn in 1938 met Hitler wilde, Poetin te vriend houden? Of moeten we hem prikkelen en in woede doen uitbarsten? Dat is de verborgen vraag die het referendum over het associatieverdrag op 6 april aan u en mij stelt.

Ik wens u (en mijzelf) veel wijsheid.

ScreenHunter_07 Feb. 06 10.52

.

 

Read Full Post »

Wie zich in Nederland er aan waagt om de PVV uit te maken voor een fascistische partij loopt het risico bedolven te worden onder levensbedreigingen. Daarom zal ik mij er niet aan wagen om de PVV daar voor uit te maken, maar de vraag of er fascisme in Nederland is durf ik wel te stellen. Ik zal hem niet beantwoorden, dat moet ieder voor zich maar doen. Ik beperk mij er toe te beschrijven wat de kenmerken van fascisme zijn. 

Een fascistoïde beweging kenmerkt zich onder meer doordat hij
– aan één persoon binnen de beweging alle macht geeft
– de traditionele partijen als tegenstander beschouwt
– een autoritaire structuur heeft met een leider aan wie men charismatische eigenschappen toeschrijft
– extreem nationalistisch is
– groepsbelang altijd stelt boven individueel belang
– pleit voor een continue strijd om de eigen natie te doen overleven te midden van andere staten
– in eerste instantie wordt gedreven door irrationele motieven, waarbij intuïtie lijnrecht tegenover logische analyse staat
– pretendeert een spirituele revolutie te zijn, die ten doel heeft de mensheid wakker te schudden
– zich fel keert tegen liberale en democratische stromingen, zoals die na de Franse Revolutie zijn ontstaan
– de waarheid in bezit heeft en tegenspraak niet duldt

De oorsprong van het fascisme ligt in Italië bij de beweging van Benito Mussolini, die van zichzelf vond dat niemand Italië beter kon leiden dan hijzelf. Fascistische knokploegen namen tijdens de grote sociale onrust in het Italië direct na de Eerste Wereldoorlog deel aan het ‘herstel van de orde’. Toen men eenmaal de macht had werden antifascisten gevangen gezet en soms vermoord. Democratie leidde er volgens hen toe dat de natuurlijke banden van ras, volk en familie verloren gingen.

Het is onzinnig om hedendaagse politici te vergelijken met de fascisten uit het verleden. Een vergelijking met Hitler slaat nergens op. Hitler was uit op verovering en een Groot-Duits Rijk onder zijn heerschappij. Hij inspireerde zijn discipelen tot een van de grootste genocides die de menselijke geschiedenis kent. Zoals bijvoorbeeld Stalin en Pol Pot ook genocides op hun naam hebben staan. Het is bovendien niet relevant op welke politicus uit het verleden een moderne politicus lijkt. Het is relevant om te kijken wat de ideeën en doelen van de beweging zijn.

In een fascistische staat wordt individuele tegenspraak niet geduld. De staat wordt gezien als een autonome persoonlijkheid met eigen waarde en eigen doel, waarin elk individu en alle particuliere belangen ondergeschikt zijn gemaakt aan de normen en die de staat stelt.
In een fascistische staat is geen plaats voor de scheiding der machten (trias politica). Van de scheiding der wetgevende macht, uitvoerende macht en rechterlijke macht blijft niets over. Elke vorm van controle tussen de machten onderling verdwijnt. Alle macht wordt geconcentreerd bij de uitvoerende macht. Van de fascistoïde beweging wel te verstaan.

Zie ook: Europese ultranationalisten bijeen

.


Bronnen:

Wikipedia over fascisme
Verzetsmuseum over fascisme
De scheiding der machten (trias politica)

makkeschapen (Small)


Beeld: Pixabay

Read Full Post »

Rotterdam heeft zijn Koopgoot, maar Hoogeveen heeft een Koopsoap, met dank vooral aan de VVD die niet ophoudt om vrijgave van de winkelsluitingstijden te bepleiten. Het zet Hoogeveen in ieder geval op de kaart, als een paradijselijk eiland van zondagsrust in de woelige zee die is ontstaan na een economische tsunami die werd veroorzaakt door de 24/7 economie. Of moet ik schrijven als een achtergebleven, primitief eiland waar de dienst wordt uitgemaakt door conservatieve religieuzen die hardnekkig vasthouden aan hun oude geschriften?

Beide omschrijvingen zijn uiteraard gechargeerd. Het zijn uitersten maar wel bepalend voor de manier waarop Hoogeveen in de media wordt geschetst. Persoonlijk heb ik er niks op tegen om in een paradijselijk eiland van (zondags)rust te leven. Ik hou van rust, en van reinheid en regelmaat, maar de VVD denkt daar anders over en op sommige punten kan ik hen ook wel begrijpen.

Ooit was Hoogeveen echt bruisend. Op 21 april 1967 kwam toenmalig Koningin Juliana speciaal voor de opening van Cultureel Centrum de Tamboer naar Hoogeveen. Het was de modernste theaterzaal van Noord-Nederland en hij stond in Hoogeveen. Grote bedrijven vestigden zich hier en VV Hoogeveen werd zelfs een keer algeheel landskampioen in het amateurvoetbal. Dat waren nog eens tijden.
Inmiddels zijn we Philips kwijt, de Kamer van Koophandel, het belastingkantoor, de gevangenis. We hebben lege kavels op bedrijfsterreinen in overvloed. De IC status van ons station is verdwenen en als we niet oppassen gebeurt hetzelfde met de IC in ziekenhuis Bethesda. De leegstand in de Hoofdstraat groeit. Het schijnt dan (landelijk gezien) nog mee te vallen. Mij valt ze vooral op. En de werkeloosheid is schrijnend hoog.

Hoogeveen heeft dus dringend economische impulsen nodig. Of die van de parkeergarage op de Kaap zullen komen is maar zeer de vraag. Die garage was vooral nodig om het “inbreiden van Hoogeveen”, zoals wethouder Anno Wietze Hiemstra het noemt, mogelijk te maken. Voorlopig lijden bedrijven in het zuidelijke deel van de Hoofdstraat een fors omzetverlies door het ontbreken van de parkeerruimte op de Kaap. Of ze dat na ingebruikname van de P-garage zullen compenseren, moet nog maar worden afgewacht. De roep om afschaffing van parkeergelden wordt steeds luider. Uit diverse gemeenten komt nadrukkelijk het signaal dat een flinke omzetverhoging daar het gevolg van is. Maar daar heeft Hoogeveen, dat de mond vol heeft van Superzaterdag, geen boodschap aan. Dat kost geld en geld heeft de gemeente door haar dure projecten hard nodig.

De VVD denkt dat door openstelling van de winkels op zondag een stap in de goede richting wordt gezet. Maar wie zullen er opengaan? Ik heb een flink aantal lokale ondernemers bezocht en gevraagd wat zij zullen doen als winkeltijden worden vrijgegeven. Het overgrote deel gaf aan dicht te zullen blijven. De Hoofdstraat zal dus niet de bruisende zondagse winkelstraat zijn waar de VVD van droomt.

De beide Albert Heijns van Henri Offerein zullen opengaan. De Coop zal alleen in de Grote Beer volgen, want in de Wielewaal bleef de vestiging met de kerst bewust dicht vanwege het grote aantal kerkelijken in de wijk, die prijs stellen op handhaving van de algehele zondagsrust. De Jumbo in de Tamboerpassage zal ook wel meedoen, maar Lidl en Aldi doen niet aan koopzondagen, dus de indruk ontstaat dat het toch vooral gaat om een paar supermarkten die op zondag niet open mogen van de gemeente. In het kielzog van de supermarkten zullen de landelijke winkelketens misschien mee willen doen, maar in de Hoofdstraat zullen ze daar waarschijnlijk snel van terugkeren, als ze er al aan beginnen. De koopzondagen die gehouden werden, waren bepaald geen succes en geven slechts voeding aan de stelling: Koopzondag? Hogere kosten bij (in het gunstigste geval) gelijkblijvende omzet.

Al met al reden genoeg om af te zien van vrije winkeltijden, maar… het beeld ontstaat zo langzamerhand dat Hoogeveen een buitenpost van de Biblebelt is, waar op zondag weinig mag en kan. Waar een partij als gemeentebelangen zich uit opportunistische overwegingen vier jaar lang verplicht de slippendrager van CDA en ChristenUnie te spelen. Zulke beeldvorming maakt het voor bedrijven niet echt aantrekkelijk om zich te vestigen.

De SP is eveneens tegen vrije winkeltijden, maar dan vanuit de overtuiging dat het slecht is voor de lokale ondernemers, geen positieve impuls geeft aan de werkgelegenheid en alleen bedoeld om de grootwinkelbedrijven ter wille te zijn. De partij verpakt haar bezwaren echter in een 20e eeuws jasje. Gedateerd en niet meer voorzien van breed draagvlak.
De SP zou er goed aan doen om bijvoorbeeld de grootwinkelbedrijven te ‘chanteren’ met de stelling voor wat hoort wat. Men zou in ruil voor een schriftelijke garantie voor een nog overeen te komen aantal nieuwe banen met een vast contract (en een evaluatie na een jaar), kunnen besluiten voor te stemmen. Als de grootwinkelbedrijven daar nee tegen zeggen is er alle reden om te zeggen Dan ligt het aan u zelf.

Ooit komt het moment dat ook in Hoogeveen op zondag de winkels open mogen. Waarom dan zo lang wachten tot je helemaal geen eisen meer kunt stellen en uit arren moede maar mee gaat doen? Dat is niet in het belang van Hoogeveen. Ook de PvdA fractie en GroenLinks zijn niet echt enthousiast over de voorstellen van de VVD, maar zullen mogelijk de VVD steunen omdat men bijvoorbeeld vindt dat het niet meer van deze tijd is dat een minderheidsgroep, die iets niet wil, de meerderheid haar wil op zal leggen. Alleen D66 lijkt vanuit de overweging dat ondernemers zelf moeten mogen beslissen of zij al dan niet opengaan de VVD van harte te steunen.

De 24/7 economie is als de Tour de France. Zij dendert door en wacht op niemand. Dat betreur ik zeer, maar onder het motto if you cann’t beat them, join them, vind ik toch dat Hoogeveen de verkeerde keuzes maakt door de winkelsluitingstijden te handhaven. De beeldvorming, die heden ten dage van ongekende invloed is op politieke en economische beslissingen, wordt er namelijk negatief door beïnvloed.

.

 

Read Full Post »

Wij, Willem Alexander..bla..bla..bla.., bij de gratie Gods Koning van … moet (als het aan D66 ligt) veranderen in iets als Wij, Willy, bij de gratie van het Nederlandse Volk

Hoe de precieze formulering moet worden is nog onduidelijk maar D66 wil geen gratie van God meer. Het zou in strijd zijn met de scheiding van kerk en staat. Als atheïst juich ik dit voorstel van harte toe.

Toch vraag ik mij af, waarom dit voorstel juist nu het licht ziet. Het is een principiële kwestie waar ongetwijfeld de nodige confessionele messen tegen zullen worden geslepen. We hebben dacht ik belangrijkere zaken aan ons hoofd.

Dat CDA, ChristenUnie en SGP tegen het voorstel zullen zijn staat wel vast, maar hoe zullen met name VVD en PvdA zich opstellen? Beide zullen smachten naar de warme omarming van het CDA na de volgende verkiezingen. En de PVV? De blonde leider begon zijn leven als Rooms-Katholiek, maar liet zich uitschrijven en gaat nu door het leven als agnost.
Zijn afkeer van de Islam, die hij consequent een ideologie en geen religie noemt, en zijn grote liefde voor de “Joods-Christelijke traditie van ons land” kunnen hoogstande retoriek van hem verlangen.

Toch wel leuk dat voorstel. Gij WA, bij de gratie van o.a. mij, Koning van dit land….

.

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »