Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Baudet’

Verantwoordelijkheid nemen in stormachtige omstandigheden vergt heel veel wijsheid. En energie. En durf. En een olifantshuid. En soms de moed om te gokken.


Toen ik in mijn dagboek de gebeurtenissen van afgelopen zondag beschreef, met de overvolle stranden en drukbezochte bossen, realiseerde ik me opeens in welke spagaat de Partij voor de Vrijheid en Forum voor Democratie de overheid proberen te drukken. Ze vragen elk op hun eigen specifieke manier (de blonde uit Limburg schreeuwt het bijna uit, de lavendelsnuiver uit Leiden loopt het kwijl van zelfgenoegzaamheid langs zijn kin) om een totale lockdown. Een situatie die ze normaliter verafschuwen, want een dwingende overheid die de burgers opsluit is hen een gruwel. Hun geloofwaardigheid is dan ook uitermate gering.

Het gaat hen helemaal niet om uw en mijn veiligheid, het gaat hen om de spagaat waarin zij de overheid duwen. Om de obstructie. Daarmee wakkeren ze zoals ik al beschreef in een eerdere Kantlijn de onwillige houding van hun aanhang aan. Door voortdurend dwars te liggen geef je een voorbeeld en dat voorbeeld wordt door de kudde die achter hen aan loopt gevolgd. Alleen zou je dan mogen verwachten dat die al vrijwillig het lockdown gedrag zouden vertonen, maar ze doen zoals hun voorbeelden: ontkennen en ze gaan hun eigen weg.

Als het die blonde en die blauwe menens was riepen ze hun aanhang op tot vrijwillig lockdown gedrag. Wie in tijden van crisis niet in staat is om de rijen te sluiten, is geen heelmeester. Wie in tijden van crisis dwars ligt is geen leider. Wie in tijden van orkaankracht obstructie pleegt verdient eeuwige uitsluiting.

Voor mij persoonlijk betekent dit dat ik na de sluiting van Uitkijkpunt Zorgzaken, heb besloten het opnieuw te openen. Niet om nog langer kritiek te uiten op de gang van zaken in de zorg en dan met name bij ons hier in Zuidoost-Drenthe, maar om zonder commentaar de informatie die lokaal en regionaal beschikbaar is door te geven. En eventueel oproepen van de overheid te ondersteunen, want alleen als wij de rijen sluiten in dit gepolariseerde klimaat bevorderen we een uitweg uit deze ongekende bedreiging.

En voor wie de jeugd wil motiveren, misschien kunt u onderstaande tekst gebruiken via de sociale media of in gesprekken. Tegen dwang zetten zij zich af, maar als je de snaar van liefde kunt bespelen kun je ze raken.

Doe het voor opa en oma.

Leeft je oma nog?
En je opa?
Zijn het lieve mensen?
Hou je van ze?
Dat zou ik jullie allemaal willen vragen.
En ik hoop dat jullie allemaal hartstikke
gek op opa en/of oma zijn.
Maak je je ook zorgen om hen?
Ben je bang dat je ze door het virus
misschien wel gaat verliezen?
Zou je ze willen beschermen?
Ja?
Fijn, want  dat kun je!
Alleen ga je dat niet leuk vinden.
Want dan moet je een tijdlang
je echt aan de regels houden.
Als je dat moeilijk vindt,
dan moet je maar denken:
Ik doe het voor opa en oma.
Succes, hou je haaks en blijf gezond.

ScreenHunter_10 Mar. 25 10.03


Read Full Post »

Nou, dat de maatregelen strakker worden is wel duidelijk. Wij zijn vanmiddag met de hond uit rijden gegaan en hadden met onszelf afgesproken dat we niet gingen parkeren als er veel auto’s bij een natuurgebied zouden staan. Gelukkig was de plek waarvan wij dachten dat die wel stil en mensenarm zou zijn, bijna volledig verlaten. En ieder die wij tegenkwamen deed hetzelfde als wij: elkaar ruimschoots ontwijken. Het kan dus wel.


Toch vrees ik dat half Nederland elkaar vandaag heeft lopen besmetten. Als je het cynisch wilt benaderen kun je denken, da’s mooi, goed voor de groepsimmuniteit, maar dan vergis je je natuurlijk wel. Ik denk dat de meeste van deze mensen afgelopen week (na het hamsteren) gewoon hebben staan applaudiseren voor de zorg. Waar heb je het dan over?

Ik geef voor een deel de populistische partijen in de Tweede Kamer hier de zwarte piet voor. Een man als de blonde leider wiens naam ik opeens weer niet uit mijn toetsenbord kan krijgen en die intellectueel die ’s morgens eerst lavendel snuift, gaan een groot deel van de bevolking voor in ontkenningsgedrag: Nee, er is geen stikstofprobleem; nee, CO2 is een voedingsstof voor de groene planten, dat is juist een heel goede stof.
Ontkennen wat je niet aanstaat omdat het je een (meestal financiële) inspanning gaat kosten om een oplossing te scheppen.
Ontkennen om het onbehagen van grote groepen mensen eerst wakker te roepen en vervolgens te behagen met populistische flauwekul.
Ontkennen omdat een oplossing bedenken te ingewikkeld is voor je brein en geheid stemmen gaat kosten.
Vind je het gek dat er dan niet geluisterd wordt naar de overheid die richtlijnen geeft. De overheid die oprecht en keihard werkt om ons land door deze storm heen te helpen. Wie in vliegende storm op een schip op de rotsen wil lopen is knettergek. Nou we zitten met het schip De Nederlanden in een vliegende storm en we varen met een bloedgang richting de rotsen. De schipper niet gehoorzamen staat gelijk aan muiterij en de straf daarvoor was vroeger, als je echt op zee zat, kielhalen
Die blonde en die lavendeljunk stonden in de Tweede Kamer te roepen dat er een lockdown moet komen. Waarom? Omdat ze dondersgoed beseffen dat ze daar politiek garen bij kunnen spinnen. Ze beseffen dat grote groepen Nederlanders niet zullen luisteren. Daar kun je dan beter op reageren door de noodtoestand uit te roepen en desnoods het leger massaal ter ondersteuning van de politie de straten laten bemensen en de richtlijnen te handhaven. Maar dat durven de heren niet aan. Verantwoordelijkheid nemen is hen teveel gevraagd.
Ze schreeuwden om een lockdown, die de economische ellende nog gaat verergeren, omdat ze nu kunnen zeggen: Zie je wel. Ik zei het toch al? Geen moment vragen ze zich af hoe het komt dat het volk massaal niet wil luisteren naar de richtlijnen van de overheid. Hoe het komt dat Nederlanders zo weinig gezagsgetrouw zijn geworden, zo onverschillig en daardoor uiteindelijk zo onbeschaafd. Ze doen gewoon wat deze twee heren bij voortduring lopen te doen. Blazen, foeteren, toeteren, een hoop holle herrie. Maar constructief meewerken? Ho maar.
Domme blondjes en narcistische lavendelsnuivers, daar moet je niet op vertrouwen. Komt niks goeds van.

🕸


Read Full Post »

Mijn foto voor blogs (Aangepast)Dat de mensheid het grootste gevaar is voor het voortbestaan van het leven op aarde is al een tijdje duidelijk. Daarom heb ik al wel eens betoogd dat het vanuit dat gegeven het beste zou zijn als – net als destijds de dinosauriërs overkwam – de mensheid zou uitsterven, zodat de andere levensvormen opgelucht adem kunnen halen.

In zijn roman De Zwerm (Bruna, 2004) schetst Frank Schätzing mysterieuze verdwijningen op zee, een nieuwe wormsoort, waarvan miljoenen exemplaren op de zeebodem leven en walvissen die een bijzonder vreemd, agressief gedrag vertonen. Het leven in de wereldzeeën lijkt tegen de mensheid in opstand te komen. Wetenschappers, die tot de conclusie komen dat een wereldwijde ramp op til is, zien hun ergste nachtmerries bewaarheid worden. Een adembenemende thriller waarbij de lezer zich geen moment zal vervelen.

Het zou zomaar kunnen dat het coronavirus Covid19 een voorbode is. Microscopisch klein, dus voor ons onzichtbaar, en daardoor lastig te detecteren. Het gevaarlijkst is de vijand die je niet ziet. Als we de natuur even beschouwen als een levend wezen, moeder van ons allemaal, dat net als de mens bewustzijn, gevoel en intelligentie bezit, is het niet onaannemelijk dat zij besluit om de mensheid uit te roeien. Wat zou u doen als u haar was? Uw lichaamssappen worden vergiftigd met chemicaliën en plastics, de atmosfeer verpest met CO2, dankzij toenemende stikstofuitstoot neemt het aantal leden van uw familie sterk af, uw groene longen worden massaal omgehakt en ga nog maar even door. Geen rechter die u kan straffen, want u bent ongrijpbaar voor de mensheid. Wat zou u dan doen?

Een aantal van u gaat roepen dat ik suggestieve vragen stel. Anderen zullen zeggen dat ik een mening verkondig en geen feit. Die CO2 is juist nodig om groene planten te laten leven. Zij ademen immers CO2 in om er organische brandstof van te maken: glucose, de basis voor de vorming van diverse koolhydraten en eiwitten. Zonder CO2 is leven niet eens mogelijk zullen zij betogen. En dat klopt. Zonder water ook niet, maar een mens kan  zelfs nog verdrinken in een laagje water van 5 cm diepte. Elke stof is dodelijk giftig, als er maar genoeg van aanwezig is.

Misschien is Covid19 een waarschuwing van Moeder Natuur. “Denk er om, het is niet moeilijk om jullie uit te roeien. Ik beschik over oneindige mutatievaardigheid en er komt een keer een eind aan mijn erbarmen.” Het kan zo maar een voorbode zijn. In ieder geval is de lucht in China inmiddels schoner, dan ze in decennia is geweest. Daar heeft Moeder Natuur de eerste winst al bereikt.

Is het u trouwens opgevallen dat erkende klimaatsceptici als GW en TB momenteel het volste vertrouwen in de door hen anders zo verfoeide wetenschap uitspreken? En dat er geen boer is die nu afgeeft op het RIVM? Integendeel. Het RIVM heeft vrijwel onbetwist de leiding in de strijd tegen de vijandige microben. Misschien twijfelen de antivaxxers nog. Domheid valt immers niet uit te roeien. Ik ben benieuwd of zij zich t.z.t. – als vaccinatie tegen Covid19 mogelijk is – principieel zullen blijven opstellen.

Ondertussen was ik tig keren per dag mijn handen, snuit ik in papieren zakdoekjes en hoest en nies ik in mijn elleboog, geef ik mensen voorlopig geen hand en hou ik ze op gepaste afstand. En ik doe niet mee aan het ritueel van elkaar met een volgesnoten elleboog begroeten. Het kan simpel zijn om jezelf te beschermen.

Nog wel.

🕸


 

Read Full Post »

Mijn foto voor blogs (Aangepast)Toe maar jongens de beuk er in
Ja vooruit Baudet zet hem op
Dit kan zo niet langer hoor
Leg het aan de rechter voor
Want wat is nou het geval
Veerdiensten vertrekken al
Sla hard op de grote trom
Buitenhof een muilkorf om

Ik hoor het Robert Long zo zingen.


De King of Frame beklaagt zich dat hij geframed wordt. Door Buitenhof dit maal. Er zouden hem woorden in de mond zijn gelegd door debuterend presentatrice Nathalie Righton. Woorden die hij beweert nooit te hebben gezegd.

Binnen een uur na de uitzending eiste TB op hoge toon rectificatie en anders stapt hij naar de rechter. Om met Maurice de Hond te spreken: “Ik zeg DOEN!” Dat zal ze leren man! En als je dan in het ongelijk gesteld wordt kun je weer lekker tekeer gaan tegen al die D66-rechters die dit land in de uitverkoop doen.

Ik vrees alleen dat mijn hoop dat TB naar de rechter zal stappen grootspraak is, zoals bijna alles wat hij kotst grootspraak is. En ik vrees dat velen nu weer zullen zeggen niet op reageren, geef hem niet nog meer podium. Maar zij vergissen zich. TB neemt gewoon het podium waar en wanneer hij maar wil. Als wij hem niet weerspreken, leggen we de loper voor hem uit. Een bruine loper wel te verstaan.

🕸


 

Read Full Post »

De Leider heeft opnieuw gesproken. Weliswaar met een aperte leugen, maar wie daarover valt is een zuurpruim in de ogen van de horden achter de Leider.


Ik mag dan een lieve naïeve Nederlander zijn in de door machtsbegeerte getroebleerde ogen van de Leider, ik ken mijn geschiedenis en ik herken de leugenachtige geest van Anton Mussert en zijn NSB-retoriek. Alleen is de Leider sluwer. Waar Musserts retoriek agressief was, heeft de Leider gekozen voor het gefluister van de Satan die mijn oma mij schilderde. “Hij lispelt en fluistert, belooft je de mooiste dingen en als je ziel zich aan hem heeft uitgeleverd stort hij je in het eeuwig vuur.”

De Leider is met afstand de grootste vijand van onze democratie. Hij respecteert de scheiding der machten niet, de Trias Politica die ons onafhankelijke rechtspraak garandeert, hij wil net als de blonde Duce uit het zuiden des lands de alleenheerschappij, omdat hij, de Leider des Vaderlands vurig terug verlangt naar de tijd van de VOC en de WIC, de tijd van wereldmacht, Prinsenvlag en slavernij. Hij verlekkert zich aan beelden van onze “zeehelden” en droomt van zijn troon in het land waar hij als de Donkere Leider zijn volgelingen in duisternis zal knevelen zoals beschreven in dit gedicht.

De zittende macht is hier mede schuldig aan. Verschanst in hun ivoren toren in ’s Gravengard. Doof en blind hebben zij geen antwoord op de duistere krachten die hen bedreigen. Verlamd van angst om straks horden overlopers te zien vertrekken naar de Donkere Landen van Baudor. Om daar één arm gestrekt te heffen en in koor HOUZEE LEIDER te schreeuwen.

🕸


 

Read Full Post »

Ontkenners van het klimaatprobleem vertonen verrassende overeenkomsten met alcoholisten. Ontkenning is hun wapen. Interessant is natuurlijk de vraag waar zij zich tegen wapenen.


Of Geert Wilders en Thierry Baudet verslaafd zijn aan de eigen waarheid durf ik niet met zekerheid te stellen. Voor hen geldt dat wat zij zeggen vooral belangrijk is voor hun politieke loopbaan. Daar offeren ze de waarheid zonder al te veel moeite voor op. Hun discipelen lopen bereidwillig door de stront die ze tegenkomen in de kudde en vegen met name op de sociale media vol energie alle argumenten van klimaatwetenschappers van tafel.

Hoe meer CO2, hoe groener de wereld, las ik onlangs in een tweet. Voor de lol en uit nieuwsgierigheid ben ik de discussie aangegaan. Geduldig heb ik uitgelegd dat CO2 weliswaar door groene planten wordt opgenomen bij de fotosynthese, maar dat dit in evenwicht is met de uitstoot van CO2 die ontstaat bij de verbranding in alle levende wezens. En dat daar sinds de ontdekking van het vuur dan nog bij opgeteld moet worden wat er aan CO2 door verbranding van bio- en fossiele brandstoffen vrijkomt. Onzin was de reactie. Ik zat te veel bij Gerrit Hiemstra op schoot. Niemand heeft het meer over zure regen volgde daarop. Dat dit logisch is omdat we daar maatregelen voor hebben genomen bleek een braakmiddel voor mijn “gesprekspartner”. Ik was een linkse dominee, een deugmens en ik zou wel anders piepen als Forum aan de macht is.

Het klimaatprobleem erkennen en ook nog eens beseffen dat Nederland niet de beste uit de klas is, maar op een paar na de slechtste, houdt in dat je verantwoordelijkheid moet nemen. Het enige wapen tegen dat bewustzijn is de onbetwistbare ontkenning. Liefst op hoge toon met veel agressie over je uitgestort. En daarmee plaatsen deze klimaatontkenners zich rechtstreeks in de eregalerij van de verslaafden op deze wereld. Verslaafd aan hun eigen ongefundeerde waarheid. Het maakt hen niet uit wat daarvan dd gevolgen zijn. Na hen de zondvloed.

.


Read Full Post »

Distributiecentra, supermarkten en de politiek lijken de grootste boosdoeners in de ogen van de boeren. En de media natuurlijk die een verkeerd beeld schetsen. Ik was dan ook niet verbaasd toen ik een foto op Twitter zag waarop een of meer boeren aangaven dat de heren Baudet en Wilders wat hen betreft de volgende regering gaan vormen.


Ik kom uit een geslacht van landbouwers en melkveeboeren en ik besef donders goed wat de grote ergernis van de boeren is. Als je al dertig jaar dezelfde prijs voor je melk krijgt, is er iets grondig verkeerd gegaan. Boeren worden behandeld als het personeel in lage lonen landen. Als je niet genoeg inkomen hebt, moet je maar meer gaan produceren. Voor een arme luis in pak weg Bangla Desh betekent dat al gauw 16 uur per etmaal werken en in de fabriek slapen. Voor een boer betekende dat (als ik het goed verwoord) uitbreiding van de veestapel en steeds vaker de koeien niet meer de wei insturen, om zo efficiënt mogelijk te produceren. Met alle kosten die dat meebrengt om uitstoot van ongewenste gassen te verminderen.

Ik weet uit mijn decennia in het onderwijs hoe het is als volkomen onbenullige kamercommissies zich gaan bemoeien met zaken waar ze geen verstand van hebben. Om gek van te worden! Dat de huidige generatie volwassenen niet meer fatsoenlijk kan rekenen (zoals zelfs voormalig staatssecretaris van onderwijs Sander Dekker op televisie schaamteloos demonstreerde) is de schuld van de voortdurende bemoeienis vanuit “de politiek”. Dat er veel te weinig leerkrachten zijn komt doordat de beloning niet meer in overeenstemming is met de geleverde prestatie.

Onderwijsmensen hebben het echter nog steeds te goed om meer actie te voeren dan een aantal krachteloze stakingen. De week met dichte scholen in Amsterdam is het krachtigste ooit vertoond, maar zal weinig indruk maken op de onbenullen (de goeden niet te na gesproken) in het parlement en het kabinet.

Dat het water ook de boeren zo langzamerhand aan de lippen staat snap ik heel goed. Dat ze dat op hun manier duidelijk maken ook, maar met het spandoek voor Wilders en Baudet is wat mij betreft de grens van mijn begrip en steun bereikt. Zoals ook de acties van afgelopen woensdag wat mij betreft niet door de beugel konden.

Als je respect eist moet je respectabel gedrag laten zien. Op dinsdagavond met de regering tot een (soort van voorlopig) akkoord komen en dan op woensdag het land lam leggen is wat mij betreft geen respectabel gedrag. Als ik lid zou zijn van een van de organisaties die dinsdagavond tot afspraken kwamen zou ik me zwaar genaaid voelen door de boeren die woensdag hun testosteron niet de baas bleven.

Ze kunnen het doen. De bezuinigingen op politie en defensie hebben er toe geleid dat met een relatief klein leger van tractoren het hele raderwerk in Nederland stil gelegd kan worden. Maar BBQ of niet, dit was niet publieksvriendelijk, de steun voor boerenacties kalft (weliswaar langzaam maar wel meetbaar) af.

En Baudet en Wilders? De PVV stemde in 2014 voor de programmatische aanpak van stikstof en was tegen de motie die opriep tot structurele metingen van emissie en depositie van stikstof. FvD en PVV vinden dat er beslist geen stikstofprobleem is en stemden tegen de noodwet, die bouwers en boeren meer ruimte moeten geven. Ze kiezen voortdurend de makkelijkste uitweg en schuwen daarbij niet hele groepen te verraden. Boeren incluis.

Wilders en Baudet zijn een gevaar voor ons land en voor de democratie in het bijzonder. Als je dan daar heil van verwacht ben je heel naïef. Maar ook dat mag in ons land, want die vrijheid wordt ons allen door de gevestigde democratisch gekozen politieke orde wèl gegund. In tegenstelling tot wat PVV en FVD op het oog hebben. De V van vrijheid en de D van democratie in hun namen hebben geen enkele inhoud.

Maar daar hebben heethoofden en blinden geen boodschap aan. Wie niet horen wil zal uiteindelijk voelen. Zo gaat het al zolang de mens en zijn domheid bestaat.

.


 

Read Full Post »

De enige oplossing voor de problemen van onze tijd is een nieuwe orde waarbij staatsgrenzen en volken voortaan samenvallen. Dat betekent volksverhuizingen op een schaal als in geen eeuwen is voorgekomen.” De leider sprak vol overtuiging en zijn gehoor reageerde enthousiast. Eindelijk stond een man op die zei waar het werkelijk op stond.


De Leider vervolgde zijn betoog: “Weg met de Noord-Afrikanen, weg met de Turken en de Marokkanen. Onze levensruimte moet weer van ons worden. Onze woningen bewoond door landgenoten en niet door vreemdelingen. Ons nationaal bewustzijn heeft behoefte aan versterking van het geestelijk fundament. De basis daarvoor is het volkenbeginsel. Ieder volk in een eigen gebied. Dat is de kern van ons Nieuw Nederlands Liberalisme.”

Al spoedig na deze toespraak waren er verkiezingen voor de Tweede Kamer en de Leider boekte een daverende winst. 20% van de stemmen. Tegenover de NOS verklaarde de grimlachende Leider: “De Islam streven er naar om de sharia in te voeren in ons land. Zij heeft de Nederlandse bevolking als vijand aangewezen. Dus zeg ik: Ik ben een vijand van de Islam en zal dat altijd zijn.”

Kort na de verkiezingen presenteerde de Leider een plan dat de verdwijning van de vreemdelingen moest bespoedigen. Hij lanceerde het “Saoedie Arabië-plan. De toenemende stroom moslims en hun voortwoekerende invloed vroegen om rigoureuze maatregelen. Het plan hield in dat alle ongewensten gedwongen en op kosten van het kapitaalkrachtige en zo aan fundamentalisten verknochte Saoedi-Arabië gedwongen moesten emigreren naar een Islamitische Staat.”

Gaat de geschiedenis zich herhalen?

De Leider in bovenstaand artikel is een aan onze actuele situatie aangepaste versie van Anton Mussert, voorman van de Nationaal Socialistische Beweging in de jaren 1933 – 1945. De zondebokken zijn veranderd van Joden in Moslims. Het Saoedie-Arabië plan de moderne versie van het “Guyana plan” waarin alle joden gedwongen moesten emigreren naar Brits- Frans- en Nederlands Guyana (nu Suriname).

Klik hier voor meer info over dit scenario.

.


Read Full Post »

Wie een kuil graaft voor een ander, moet hem zelf weer dicht gooien. Deze aangepaste versie van het spreekwoord is meer dan ooit eerder van toepassing op Forum voor Democratie.


De Kuil van Minerva werd gegraven om het partijkartel te torpederen en te begraven. Baudet op weg naar het Torentje. Hij zal er natte dromen van hebben gehad. De zelfoverschatting van de bekendste narcist in ons land kent geen grenzen. De glazen bel om zijn zintuigen lijkt gemaakt van ondoordringbaar gepantserd glas. Zelfs neutrino’s komen er niet door.

Alle tekenen van ineenstorting worden genegeerd, ontkend, weersproken of beantwoord met loze laster en dreigementen. Mede-oprichter Henk Otten vertrok en meerdere Forumleden volgden hem. Waar in een democratie de dialoog het instrument is om bruggen te bouwen, gebruikt forum kwaadsprekerij en laster. Zware woorden maar zolang het bewijs voor de beschuldigingen aan het adres van Otten niet wordt geleverd zijn deze kwalificaties van toepassing.

Advocaat en Tweede Kamerlid Theo Hiddema heeft inmiddels in een poging om de brandhaard te blussen gesproken over persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren. Er is geen sprake van inhoud, het gaat om testosteron. De hanen vechten elkaar het hok uit. Forum wankelt op de rand van de Kuil van Minerva en staat op het punt er in te vallen.

Lijkt mij een goede zaak.

.


Read Full Post »

Mea culpa. Fateor me. (Mijn schuld, ik beken). Jarenlang heb ik mijn leerlingen dag in dag uit geïndoctrineerd. Vanaf de eerste minuut van het eerste lesuur tot en met de laatste seconde van de verplichte bijles na het laatste uur. Op een goede dag haalde ik makkelijk tien uur indoctrinatie. Ik schaam mij daar diep voor. Ik weet niet wat mij bezielde om zoveel wantrouwen te zaaien.


Haec est confessio mea (Dit is mijn bekentenis). Ik heb mijn leerlingen vanaf 1972 stelselmatig en structureel beïnvloed. In de richting waarvan ik vond dat het de enig juiste was. Ik zie nu in dat ik zelf het slachtoffer van indoctrinatie ben geworden. Vooral van mijn geschiedenisleraar. Die leerde ons bij staatsinrichting, waaronder ook de politiek viel, dat we nooit zomaar ergens iets over mochten vinden. We moesten het altijd kunnen onderbouwen. Nooit mochten we iets vinden, “omdat wij dat nou eenmaal vonden.”

Als je zoals ik zes jaar lang zo intensief bent gehersenspoeld, ga je natuurlijk geloven dat je iedereen met gezond wantrouwen moet bejegenen. Dat je altijd vragen moet stellen bij wat de ander zegt. Dat je altijd de brug naar de ander toe moet willen bouwen, om in het midden daarvan tot een ontmoeting te komen en misschien wel samen een compromis te sluiten.

Daar, edelachtbare, heb ik (en met mij de overgrote meerderheid van mijn generatiegenoten) gedurende bijna veertig jaar in het voortgezet onderwijs mijn leerlingen mee geïnfecteerd en dat had ik nooit moeten doen. Ons land telt nog uitsluitend bruggenbouwers die overal hun vragen bij stellen en vervolgens compromissen willen sluiten. Dat spijt mij.

Ik heb daarmee betonrot gezaaid in het fundament van de politieke macht. Nu zelfs zij zich moeten verantwoorden staat ons land aan de vooravond van een internitionem (totale ondergang). Ik ben dan ook mede schuldig aan het einde van die mooie eeuwenoude wereldwijde beschaving, waarin de potentaten, bloedraden en volksgerichten het volk de juiste weg konden wijzen.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?
De heer Hiddema blijft liever staan

Read Full Post »

De tram liep tjokvol. Gelukkig was ik een halte eerder ingestapt, dus ik kon zitten. Ineens ontwaarde ik de heer T. Hiddema, weliswaar recht van lijf en leden, maar met een vermoeide, enigszins verveelde blik in de ogen, de mond verlangend naar een sigaret. Ik wilde mij van mijn beste kant laten zien en stond op: “Alstublieft mijnheer Hiddema, neemt u plaats.” Waarop de man mij aankeek alsof ik hem een oneerbaar voorstel had gedaan en afgemeten reageerde: “Nee dank u, ik neem voorlopig nergens zetels in.” Op dat moment ging mijn wekker.


Ik stond op, douchte en trok mijn hemd aan. Ineens realiseerde ik mij dat mijn hemd – letterlijk – een stuk  nader was dan mijn rok. Misschien wel een factor 2000 keer nader, aangezien de rest van mijn kleding op een hoop lag op ruim twee meter afstand. Ik doe dat bewust, mijn kleding op een hoop achterlaten alvorens in bed te stappen. Dan realiseer ik mij in ieder geval bij het aankleden elke dag dat “er nog hoop is.”

Vandaag werd die hoop – op het moment dat mijn hemd zoveel nader was dan mijn rok – belichaamd door het stemgedrag van Forum inzake de rekenrente voor de pensioenfondsen. Forum steunde in de Tweede Kamer een voorstel van 50Plus om die rente (tijdelijk) te verhogen. Opportunistisch handelen en het eigen belang voorop stellen is modern, dus weg met het oude denken niks meer linkse solidariteit, gewoon lekker rechts en eigen belang eerst. Laat ik eens een gokje wagen.

Mijn pensioen staat, met “dank” aan de Italiaan Mario Draghi al jaren stil. Dus ik laat mijn doorgaans sociale, meevoelende houding varen. Bekommer me op zijn minst voor de tijd die het schrijven van dit stuk kost, alleen om mijn actuele eigen situatie. Ik ga er een moderne instelling op nahouden. Niet verder kijken dan mijn neus lang is, mijn brein niet vermoeien met ethische vraagstukken, gewoon boekhouden en mijn inkomsten tegenover mijn uitgaven stellen. Het verschil tussen die twee wordt angstaanjagend snel kleiner.

Thierry heeft de pensioenen genoemd in zijn door velen gewraakte overwinningstoespraak. Moet ik dat wantrouwen? Het is veel prettiger me erdoor in een aangename roes te laten brengen, het gevoel te koesteren eindelijk aan de winnende hand te zijn. Met die gedachte vlei ik mij op de bank, en speel op Spotify de door Thierry aanbevolen Partita No. 2 in C mineur van J. Bach af.
Dat had ik beter niet kunnen doen. Wat een kattengejank is dat, maar goed die Bach is ook niet van deze tijd. Alhoewel, als Thierry hem goed vindt… Ik geef hem een herkansing en luister naar de Prelude uit Parsifal van Richard Wagner, maar ook die brengt niet de aangename verdoving die ik ken uit de Rock opera The Wall van Roger Waters en David Gilmour.

Ik slaak een godslasterende krachtterm en verlaat de bank. Thierry is niet mijn verlosser, zoveel is nu wel duidelijk. De roes was van korte duur en ik zit weer met de kater, die mij al een paar dagen treitert.

Ontwenningsverschijnselen die mij doen terugverlangen naar de roes zijn er niet. Er is dus inderdaad nog hoop.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil
Carolien, kom je een kuiltje knappen?

Read Full Post »

Oud Politicus Wouter Bos en hoogleraar politicologie Tom van der Meer bepleiten minderheidskabinetten die “in een openbaar en scherp debat per onderwerp in de Tweede Kamer op zoek gaan naar compromissen.” Sheila Sitalsing ziet het in haar column in de Volkskrant helemaal voor zich. Maar als zij zich dat scherpe debat per onderwerp probeert voor te stellen vervalt zij “in diepe somberheid.”


Een volk krijgt het parlement en de regering die het verdient. Dat is niet altijd per se de regering die het denkt gekozen te hebben. Vroeger, toen alles nog simpel was en de grootste partij (welke dan ook) al gauw een derde (of meer) van de zetels had, kwam het er op neer dat VVD en PvdA om de winst streden en het CDA vervolgens bepaalde met wie het ging regeren. Tot de paarse kabinetten Kok de BV Nederland oprichtten. Vanaf dat moment werd alles anders.

Pim Fortuyn stond op, lachte Ad Melkert uit en de naar hem vernoemde Lijst Pim Fortuyn kwam als nieuweling met 26 zetels de kamer in. Zonder Pim, want een idiote dierenactivist had het in zijn hoofd gehaald hem vol met lood te pompen. Waarna de geest van Pim zo’n beetje de status van Vader des Vaderlands werd gegund door de kiezers.

De idioot die in Amsterdam tijdens een antiracismedemonstratie doodsbedreigingen uitte aan het adres van Thierry Baudet is de beste reclame die Forum zich maar kan wensen. Dat komt in het eencellige brein van zo’n activistische mafkees natuurlijk niet op. Beetje geschiedeniskennis kan geen kwaad. Geen betere held in de ogen van de kiezer dan een held die als martelaar zijn leven gaf. Arresteren die mafkees en duizend miljard strafregels laten schrijven. Daar heeft ie de rest van zijn leven wel voor nodig.

Toine Heijmans bezocht voor zijn verslaggeverscolumn in de Volkskrant Poortugaal, een dorp tussen Spijkenisse en Rotterdam aan de noordelijke oever van de Oude Maas. In een oudere nieuwbouwwijk ligt een wijk waar Baudet zich erg thuis zal voelen. De wijk is opgezet als een Romeinse vesting en kent straten met namen als Portus, Castellum, Limes, Curtis, Insula en jawel … Forum. Heijmans vroeg zich af wat ze daar verwachten van Forum dat in Poortugaal 25% van de stemmen binnenhaalde.

Kort en uiterst duidelijk samengevat meldt Heijmans dat het een gok is. “Het  is het beste wat er is. Ze kennen het spel inmiddels. Pim Fortuyn was nieuw, Rita Verdonk was nieuw, Geert Wilders was nieuw, Forum is nieuw en het verhaal is bekend – maar wat moet je anders?”

Sinds 15 mei 2008, toen de LPF met 26 zetels de kamer binnenkwam, kent Nederland een stabiel contingent kiezers dat zich miskend voelt, niet gehoord, uitgebuit misschien en opeenvolgende kabinetten hebben geprobeerd daarmee om te gaan. Zonder succes. De excentrieke Fortuyn heeft door zijn misdadig tot stand gekomen dood niet kunnen mislukken, zoals bijvoorbeeld Mat Herben, Rita Verdonk en ook Geert Wilders die uiteindelijk vrijwel niet anders heeft gedaan dan meestemmen met de partij waar hij uit is weggelopen, de VVD.

En nu is er dan Thierry Baudet. Omstreden om diverse redenen, maar voorlopig wel de volgende die de gevestigde orde voor het blok zet. Forum isoleren zal niet helpen, een sanitair cordon om hem heen zal slechts opleveren dat Forum nog sneller zal groeien. Het enige wat werkelijk zal werken zijn maatregelen die de al tien jaar woekerende veenbrand van het onbehagen definitief doven en daarvoor zal de VVD toch echt de puinhopen van haar eigen marktideologie moeten opruimen. Thomas von der Dunk, met wie ik het overigens lang niet altijd eens ben, omschrijft het treffend in zijn prikkelende opinie op zondag: Rutte heeft een schokkend gebrek aan ideeën. Hij is een vlag die op elke politieke modderschuit past.

Ik zie hem ineens voor mij. In het Torentje.
“Carolien, kom we gaan naar het Scheveningse strand. Graven we een diepe kuil in de luwte van het duin.”
“Oh, en dan?”
“Gaan we lekker een kuiltje knappen.”
Schaterend nemen ze vervolgens de agenda door.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen
De kuil van de uil

Read Full Post »

Dat de uil van Minerva is uitgevlogen spreekt mij wel aan. Althans het taalgebruik. Ik zal niet ontkennen dat ik van bloemrijke taal hou, gelardeerd met symboliek. De schoonheid van taal kan balsem voor de geest zijn, maar ook een valkuil vol recht omhoog wijzende spiesen. Wie in die kuil valt kan daarna als schaslick boven het vuur worden gelegd. In Amerika is de figuurlijke vorm daarvan onderhand amusement geworden en staat bekend als ‘roast’ van een BA-er.


Het kan zomaar zijn dat over zestig jaar een geschiedenistoets op een middelbare school als volgt begint:

Een Nederlandse politicus begon in 2019 zijn overwinningsspeech als volgt: De Uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond.

  1. Welke Nederlandse politicus sprak deze woorden?
  2. Welke betekenis werd aan de uitdrukking de Uil van Minerva toegekend?

Als een dergelijke toetsvraag daadwerkelijk ooit zal worden gesteld mogen we de verkiezingen van 2019 met recht historisch noemen. Nu is het daar nog veel te vroeg voor. Of wij historische verkiezingen beleven zal de geschiedenis uitwijzen. Niet wij zijn de jury, de generaties na ons zijn dat. Zij oordelen over de invloed die gebeurtenissen op de loop der dingen hebben gehad.

Geschiedenis. Wie er niet van leert is gedoemd deze te herhalen. Net zolang tot er voldoende van geleerd is. Goed geschiedenisonderwijs is daarbij van het grootst mogelijke belang, maar wat is goed geschiedenisonderwijs? Welke eisen moet je daar aan stellen? In een eerdere Stemming heb ik al betoogd dat zelfreflectie een voorwaarde is voor beschaafd optreden. Van individuen weliswaar, maar op grotere schaal geldt dat ook voor de samenleving als geheel. We zullen in onze historische spiegel moeten durven kijken. En we moeten dat met wijsheid doen, als we een herhaling willen voorkomen.

Op dat gebied laten politici en bestuurders geregeld belangrijke steken vallen. In zaken waar het ‘er om gaat’ wordt tegen criticasters al snel gezegd dat ‘je niet steeds moet omkijken’. Maar wie niet omkijkt leert niet van het verleden. Omkijken is noodzakelijk voor het ontwikkelen van visie. Een premier die beweert dat visie iets is als een olifant die het uitzicht belemmert graaft daarmee een kuil, waar hij uiteindelijk zelf in valt. Als hij slim is en heeft geleerd van het verleden, zal hij de kuil dempen voor hij er in valt. Le baudet a creusé un trou et le hibou l’a refermé (Frans voor de ezel groef een kuil en de uil gooide hem dicht). De ezelskuil wordt een kuil van de uil en daarmee de Kuil van Minerva als symbool voor herwonnen eendracht.

Er is een kuil gegraven in de aanloop naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten, de verliezers kunnen er nu blind in vallen, maar ze hebben ook het vermogen om de kuil te dichten voordat ze ten val komen. Een verliezer reageerde op Facebook met De oproep om het rode potlood te hanteren heeft succes gehad, maar of dit het gewenste resultaat is? Hij geeft daarmee blijk van zure frustratie en dat maakt de kuil alleen maar dieper. Hevig spartelende drenkelingen in drijfzand gaan door het spartelen de eigen ondergang tegemoet, in plaats van deze rustig en beheerst te voorkomen door te gaan drijven en traag bewegend vaste grond te zoeken.

De wijsheid van de uil is meer dan eens nodig om de nieuwe verhoudingen in politiek Den Haag te transformeren tot een stabiel bouwwerk en geen bouwval te scheppen die elk moment kan instorten. Van onze fouten moeten we leren, maar als we echt slim zijn, dan leren we van de fouten van onze voorouders. En daarvoor moeten we naar onze geschiedenis kijken.

In de hoop dat de door Forum gegraven kuil door de uil zal worden gedicht, herdoop ik daarom de serie Drentse Stemmingen in Kuil van Minerva.

.


Eerder verschenen in deze serie
Levert Forum straks gedeputeerden?
Jezelf doorgronden is een stuk lastiger dan een ander afbranden
Trial by speech nadat de uil is uitgevlogen

 

Read Full Post »

Thierry Baudet mag Mark Rutte c.s. intens dankbaar zijn. Dankzij het gelieg en bedrieg in het Catshuis, waar Mark de eindverantwoordelijke voor is, groeit de rechtse weerzin tegen de VVD. En eerlijk is eerlijk die weerzin deel ik maar dan meestal langs de linkse route.


Toch bekroop mij deze week de neiging om eens flink op de rechtse tour te gaan en de Turkse dictator Erdogan als voorbeeld voor het Nederlandse asielbeleid te stellen. Die weet tenminste van uitzetten. Meteen nadat een Nederlandse journaliste door het Nederlandse OM bij de Turken was gemeld als ex van een Syriër die onder verdenking staat van terroristische vriendschappen werd Ans Boersma Turkije uitgezet, zonder pardon en zonder dat zij thuis nog bezittingen mocht ophalen. Gewoon eruit.

En dat, hou u vast, zou Nederland wat mij betreft moeten doen met asielzoekers die aantoonbaar én meer dan één maal overlast veroorzaken. Als je niet in staat bent om je te gedragen, gewoon weg. Naar je land van herkomst. Op het vliegveld van bestemming eruit, deur weer dicht en opstijgen. Je redt je maar. Hier past hard optreden en geen pappen en nathouden. Pak hierin nou maar eens door in plaats van kinderen uit te zetten. En kom niet aan met smoesjes.

De enigen die blij mee zijn met deze houding heten Wilders en Baudet. Zij spinnen garen bij dit slappe gedoe. Zoals zij ook garen spinnen bij al het gelieg en bedrieg van bewindslieden. Vooral bij defensie. Nu blijkt weer dat Hans Hillen de Kamer onjuist heeft geïnformeerd over afvalverbranding in Afghanistan, waardoor tientallen militairen mogelijk kanker hebben opgelopen. Respect voor de bevolking spreekt hier niet uit en Thierry en Geert staan te springen van vreugde bij zoveel onkunde. Hun aanhang groeit. Vooral die van Thierry die zich als intellectueel gedraagt. Hooligan Wilders heeft zijn beste tijd wel gehad denk ik.

Elk volk krijgt de regering die het verdient, althans in parlementaire democratieën als de onze. Ik weet nog niet wat ik straks ga stemmen, maar het zal niet op Thierry of Geert zijn. SP of Partij voor de Dieren maken de meeste kans.


Read Full Post »