Feeds:
Berichten
Reacties

Archive for mei, 2016

De gemeente Hoogeveen heeft weer wat bedacht. Nadat een paar jaar geleden de Vietnamees met zijn altijd heerlijk geurende frituurkarretje doelwit van de gemeentelijke regeldrift was, zijn de pijlen nu gericht op de thuiskappers. Althans op nieuwe thuiskappers.


Moeten nu alle pedicures die aan huis behandelen zich ook zorgen gaan maken? Of de talloze administratiekantoortjes, die – vanuit een slaapkamertje dat is omgebouwd tot kantoortje – hun diensten aanbieden? We leven toch in de wereld van de markt? Concurrentie moet toch leiden tot prijsverlaging? Of is het oneerlijk als mensen woongenot inleveren om arbeidsvreugde te kunnen beleven?

En waarom mogen thuiskappers die jarenlang het verbod hierop hebben genegeerd (met dank aan de niet handhavende gemeente Hoogeveen) wel doorgaan met hun blijkbaar illegale diensten? Zou het misschien zijn omdat er opeens iemand heeft bedacht dat verder groeiende leegstand in de Hoofdstraat op deze manier tegengegaan zou kunnen worden?

Zien we binnenkort bij de gemeente een groot aantal vacatures van het bureau handhaving, dat zelfs niet in staat blijkt om het fietsverbod op donderdag, vrijdag en zaterdag in de Hoofdstraat te handhaven?

Hoogeveen met de H van Halsstarrige Hardnekkigheid doet het weer eens.

.


 

Read Full Post »

Sinds kort is er sprake van een verademende afstand tussen mij en de ontwikkelingen in ziekenhuis Bethesda. Verademend omdat ik niet veel drang meer voel om die ontwikkelingen tegen te houden. Dat is vechten tegen de bierkaai als de bevolking in het verzorgingsgebied van Bethesda niet massaal in opstand komt, door bijvoorbeeld met de voeten te stemmen en het Scheperziekenhuis te mijden.


De ervaringen die ik heb opgedaan sinds ik met een petitie onbedoeld het gezicht en de stem van het verzet werd, hebben me vooral van mijn naïviteit beroofd en mij cynisch gemaakt. Ik heb te vaak met liegende bestuurders te maken gehad om nog vertrouwen in ‘de macht’ te hebben. En als de bestuurders niet logen dan manipuleerden zij wel. Of deden een forse graai in de financiële middelen. In de ACTIZ top 50 van overbetaalde bestuurders stonden zowel Maarten Rutgers als Kees Donkervoort hoog genoteerd. Zij waren aan de macht in 2012 toen ik met 15.000 handtekeningen naar het raadhuis van Hoogeveen trok.

Maarten Rutgers heb ik door droevige omstandigheden in zijn privéleven nooit ontmoet; Kees Donkervoort schudde ik de hand op het bordes van het raadhuis toen ik hem uitdaagde de petitie mede te ondertekenen. Hij was wat ik de eerste leugenaar noem. Ik omschrijf het zo omdat ik er geen trek in heb wegens smaad aangeklaagd te worden. Voor alle duidelijkheid ik vind iemand een leugenaar als er onwaarheden worden verteld.

In notulen van de vergadering van de medische staf in Bethesda valt te lezen dat voorzitter Donkervoort excuses maakte voor de onwaarheden waarmee de verplaatsing van de longchirurgie van Bethesda naar Emmen gepaard ging. Een verplaatsing overigens die zelfs tot verrassing van de medische staf in Emmen tot stand kwam. Het was namelijk de bedoeling deze ingrepen in Bethesda te concentreren.

Interimgrootverdiender Leo L. Schoots voedde mijn cynisme toen ik hem meldde dat ik zijn declaratie (voor de begeleiding van de fusie die leidde tot het Tergooiziekenhuis) van €250.000 voor een half jaar werk onaanvaardbaar hoog vond. Zijn enige reactie daarop was “Ja, hoho, maar daar moest nog wel BTW van af.” Waarop ik heb geantwoord dat alleen al zijn BTWafdracht hoger was dan menig jaarinkomen van hardwerkende mensen.

Zijn opvolger Eric Janson negeerde de toezegging van Kees Donkervoort aan de medische staf van Bethesda dat zij een vetorecht hadden als er geen 2/3 meerderheid voor de fusie met Stadskanaal zou zijn. Zo werkt het in bestuurdersland. Vuile klus klaren, wegwezen en een ander hoeft zich niet aan jouw uitspraken gebonden te voelen. Maar Janson heeft ook onwaarheid gesproken. Tijdens een bijeenkomst met het actiecomité zei hij met hoge stem: “Bethesda is ziek, ernstig ziek, al een jaar of acht.” Hij legde uit dat Bethesda al jaren met tekorten te kampen had en rode cijfers schreef.

Nergens in de jaarboeken is dat terug te vinden. Bethesda was na het reddingswerk van Wouter van der Kam weer een solide bedrijf geworden, waar mooie winsten werden gemaakt en uitstekende zorg werd geleverd. Niet voor niets was Bethesda in 2009 het beste ziekenhuis van Groningen en Drenthe. Janson heeft zich nadien nooit meer op die manier uitgelaten. Hij heeft ook nooit ontkend het gezegd te hebben overigens, want hij begreep wel dat ik de geluidsopname waarin hij het zegt dan onmiddellijk geopenbaard zou hebben.

In 2013 stond Bethesda nog op de 29e plaats in de AD top 100, en in 2015 stond ons ziekenhuis samen met het Scheperziekenhuis onderaan die lijst met alleen het meer dan eens in opspraak geraakte Slotervaartziekenhuis nog onder zich. Het enige wat Marcel Kuin, de opvolger van Eric Janson daarover te melden had, was dat hij verrast was over de plek die het Refaja ziekenhuis ten deel was gevallen en hoopte dat Scheper en Bethesda daar lering uit zouden trekken.

En ook Kuin is op onwaarheden betrapt. Zoals zijn bewering in de Hoogeveensche Courant dat het met Bethesda dankzij de fusie met Scheper beter gaat dan ooit eerder. In de kelder van de AD rangschikking, die is gebaseerd op cijfers van de inspectie! Of zijn met droge ogen uitgesproken beweringen aan het actiecomité en aan de gemeenteraad dat er op de IC in Hoogeveen niets is veranderd. Een daling van het aantal opnames van meer dan 60% in twee jaar tijd niets veranderd noemen, dat is een enorm creatieve weergave van de waarheid.

Voor de duidelijkheid: op de website van het voormalig actiecomité vindt u de werkelijkheid over de IC in Bethesda waar volgens Marcel Kuin “niets is veranderd.”

.


 

 

Read Full Post »

Hans van Baalen is er de man niet naar om zich de mond te laten snoeren. Gisteravond bij Pauw zei hij om de haverklap ‘Nee, luister nou even…’ en gooide dan zijn arrogant zelfverzekerd gepachte waarheid in de strijd. Het was wel duidelijk; lobbyist van Baalen is voor TTIP en doet alsof hij het prima vindt dat we daar straks weer voor naar de stembus mogen in een TTIP referendum.


Van Baalen dus. Volgens Votewatch op twee na de grootste graaier van de EU. Schijnt sinds zijn aantreden als EU parlementariër in 195 debatten presentiegeld gecasht te hebben zonder daarna te stemmen. 195 keer € 150,00 leverde dat op. Zonder meegedaan te hebben. Zonder invloed op de uitkomst te hebben. Die man legde gisteravond uit waarom het goed is als Europa samen met Amerika een markt van 800 miljoen consumenten vormt.

En al die gevaren waar Greenpeace voor waarschuwt? ‘Ach er wordt afgesproken dat wederzijdse standaarden gerespecteerd zullen worden.’ Hij zegt het met een stalen gezicht, waar de geacteerde zekerheid van af druipt. Net als Rutte trouwens die afgelopen vrijdag hetzelfde gezicht trok toen hij zei dat de Turken a hell of a job moeten verrichten voor het visumvrije reizen er komt (terwijl vandaag Teletekst meldt dat het bijna zo ver is).

Laten we nou even heel simpel de feiten op een rijtje zetten: als TTIP met ISDS een feit wordt halen we het Paard van Troje binnen. Een bedrijf dat zich in zijn belangen geschaad acht door wetgeving in Nederland kan dan bij een arbitragehof, dat niet onder controle staat van de Nederlandse rechtstaat, een claim neerleggen. Weg rechtstaat. Weg zwaarbevochten strenge standaarden.

De standaarden van de USA en Europa verschillen zo sterk van elkaar dat een stof die hier nog niet eens in een yogamatje mag zitten, in Amerika gewoon in het voedsel mag zitten. Dan geloof je toch niet wat zo’n verveelde lobbyist als Hans van Baalen debiteert, dan teken je toch meteen voor het TTIP-referendum?

ScreenHunter_02 May. 03 10.51

Read Full Post »