Het is voor wethouder Eerenstein te hopen dat Jeroen Bottema van de Hoogeveensche Courant hem fout heeft geciteerd, anders kunnen we voortaan de uitdrukking ‘een Eerensteintje doen’ gebruiken voor blunderende wethouders.
De wethouder laat zien dat hij niet kan afronden. Zijn rekenvaardigheid mag dus in twijfel getrokken worden. Ernstig voor een bestuurder van een grote plattelandsgemeente.
De bewoners van Wolfsbos hebben naar aanleiding van de proef met de drie containers de driewekelijkse inzameling van gft-afval een 5,4 gegeven. Onvoldoende dus.
“Nee,” zegt de heer Eerenstein volgens de Hoogeveensche Courant, “afgerond is dat een 5,5 en dat is voldoende. Net zoals wij dat vroeger op school deden.”
Ik weet niet op welke scholen de heer Eerenstein heeft gezeten en ook niet of hij van die scholen diploma’s heeft, maar zelfs een 5,45 is nog onvoldoende bij het eindexamen en wordt een vijf. Mogelijk heeft de VVD-wethouder zich al jong bezondigd aan gesjoemel met cijfers. Ik weet het niet, maar ik heb iets te vaak gelezen over sjoemelende VVD-ers, om mij nog ergens over te verbazen.
Erger vind ik overigens dat dit soort argumenten laten zien hoe serieus de betrokken bestuurder omgaat met bezwaren en kritiek. Van mij dus niet alleen maar een onvoldoende voor de rekenvaardigheid van deze wethouder.
.
.
Eerenstein is niet voor niets uit Emmen vertrokken.